О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 251
гр. София 16.07.2018 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 09 юли през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.дело № 1234 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца М. Н. Н., чрез адв. А. Ж. срещу решение от 07.12.2017 г. по гр.дело № 12769/2017 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 10.09.2016 г. по гр.дело № 75453/2015 г. на Софийски районен съд, с което са отхвърлени предявените от жалбоподателя искове срещу [фирма] [населено място] с правно основание чл.344,ал.1,т.1,2 и т.3 КТ, вр. чл.225,ал.1 КТ за сумата 3900 лв. обезщетение за времето, през което жалбоподателят-ищец е останал без работа, поради незаконното уволнение за периода 02.10.2015 г. до 02.04.2016 г., заедно със законната лихва от 07.02.2015 г. до окончателното изплащане, както и е отхвърлен предявения иск с правно основание чл.328,ал.1,вр.чл.326, ал.2 КТ за сумата 1950 лв., заедно със законната лихва, считано от 07.02.2015 г. до окончателното изплащане и е обезсилено като недопустимо решение от 05.06.2017 г. по гр.дело № 75453/2015 г. на Софийски районен съд.
Поддържаните основания за неправилност на решението са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост.
В изложението, което е част от касационната жалба са мотивирани основания за допускане на касационно обжалване. Мотивирано е и основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение на Софийски градски съд по чл.280,ал.2,пр.3 ГПК – поради очевидна неправилност.
Ответникът по касационната жалба – [фирма] [населено място] не е изразил становище по жалбата.
Настоящият съдебен състав преценява, че производството по делото следва да се спре на основание чл.229,ал.1,т.6 ГПК. С определение от 04.06.2018 г. по конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на РБългария е допуснато за разглеждане по същество искането на състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл.280,ал.2,пр.3 ГПК, обн.Д.в.бр.59 от 20.07.2007 г., в сила от 01.03.2008 г., посл.изм.и доп.Д.в.102 от 22.12.2017 г. в сила от 22.12.2017 г. в частта:”…. както и при очевидна неправилност”.
Съгласно чл.229,ал.1,т.6 ГПК съдът спира производството по делото, когато Конституционният съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон. В случая са налице предпоставките на чл.229,ал.1,т.6 ГПК, тъй като жалбоподателят мотивира доводи, че въззивното решение е очевидно неправилно – основание за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.2,пр.3 ГПК. С цитираното определение на Конституционния съд е допуснато за разглеждане по същество искането на състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл.280,ал.2,пр.3 ГПК.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Спира производството по гр.дело № 1234/2018 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение до постановяване на решение по конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на РБългария.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: