О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 242
гр. София 10.07.2018 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 09 юли през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.дело № 133 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по подадена касационна жалба от ответника [фирма] [населено място], чрез адв. Б. Г. против решение № 196/09.10.2017 г. по в.гр.дело № 205/2017 г. на Габровския окръжен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 87/24.03.2017 г. по гр.дело № 1962/2016 г. на Габровския районен съд в частта, с която е уважен предявен от Д. Г. К. срещу жалбоподателя иск с правно основание чл.200,ал.1 КТ за сумата 40 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, заедно със законната лихва, считано от 04.02.2016 г. до окончателното изплащане, както и в частта на присъдените в полза на ищцата разноски по делото 1502.86 лв.
Поддържаните основания за неправилност на решението по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение в обжалваната част и се постанови друго, с което предявения иск да се уважи в минимален размер.
Към касационната жалба е приложено изложение на основания за допускане на касационно обжалване. В изложението е мотивирано и основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение на Габровския окръжен съд в указаната по-горе част по чл.280,ал.2,пр.3 ГПК – поради очевидна неправилност.
Ответницата по касационната жалба Д. Г. К., чрез адв. А. А. в писмен отговор е изразила мотивирано становище за липса на сочените основания за допускане на касационно обжалване по поставените въпроси в изложението и за неоснователност на касационната жалба по същество.
Настоящият съдебен състав преценява, че производството по делото следва да се спре на основание чл.229,ал.1,т.6 ГПК. С определение от 04.06.2018 г. по конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на РБългария е допуснато за разглеждане по същество искането на състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл.280,ал.2,пр.3 ГПК, обн.Д.в.бр.59 от 20.07.2007 г., в сила от 01.03.2008 г., посл.изм.и доп.Д.в.102 от 22.12.2017 г. в сила от 22.12.2017 г. в частта:”…. както и при очевидна неправилност”.
Съгласно чл.229,ал.1,т.6 ГПК съдът спира производството по делото, когато Конституционният съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон. В случая са налице предпоставките на чл.229,ал.1,т.6 ГПК, тъй като жалбоподателят мотивира доводи, че въззивното решение в обжалваната част е очевидно неправилно – основание за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.2,пр.3 ГПК. С цитираното определение на Конституционния съд е допуснато за разглеждане по същество искането на състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл.280,ал.2,пр.3 ГПК.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Спира производството по гр.дело № 133/2018 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение до постановяване на решение по конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на РБългария.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: