Определение №552 от 28.9.2009 по ч.пр. дело №511/511 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е                                           
 
 
№ 552
 
гр.София,  29.09.2009г.
 
в  и м е т о  н а  н а р о д а
 
 
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети септември, две хиляди и девета година в състав:
 
 
                                                                          
                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
 
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 511 по описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
 
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане от 07.05.2009г. по гр.д. № 214/2008г. на Монтански окръжен съд, с което е върната касационна жалба на Т. А. Е. срещу решение от 20.10.2008г. по гр.д. №214/2008г. по описа на същия съд.
Жалбоподателят – Т. А. Е. моли да се отмени обжалваното определение като неправилно, като бъде даден ход на касационната й жалба.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:
Частната касационна жалба е неоснователна.
С разпореждане от 29.12.2008г. по гр.д. № 214/2008г. Монтански окръжен съд е оставил без движение касационна жалба на Т. А. срещу решение от 20.10.2008г. по гр.д. №214/2008г. по описа на същия съд с указание жалбоподателката да представят в седмичен срок изложение за основанията за допустимост на касационното обжалване. Съобщение за това жалбоподателката е получила на 26.01.2009г. С обжалваното разпореждане от Монтански ОС е върнал касационна жалба поради неотстраняване на нередовностите й.
При така установените факти по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че обжалваното разпореждане е правилно. Съобразно разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК касационната жалба се връща, когато не бъдат отстранени в срок нередовностите й, каквато е и липсата на мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване. В случая жалбоподателката в дадения й от съда срок не е представила мотивирано изложение по основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК, а представила само съображения по неправилността на постановеното от въззивния съд решение, които съдът би могъл да обсъжда само ако касационната им жалба е редовна и по нея бъде допуснато касационно обжалване. Основанията за незаконосъобразност на решението, визирани в разпоредбата на чл.281 ГПК, не могат да се използуват директно като критерии за допустимост на касационната жалба. Жалбоподателката не е посочила правен въпрос, по който въззивният съд се е произнесъл и от който зависи законосъобразното решаване не само на конкретния спор, а на цяла поредица от дела поради принципния му характер, а единствено е изложила съображения, касаещи неправилността на постановения съдебен акт. Липсата на изложение на основанията по чл.280, ал.1 ГПК е основание за връщане на жалбата като нередовна с оглед разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК, както правилно е приел и въззивния съд в обжалваното разпореждане, поради което същото следва да се потвърди.
Предвид изложените съображения, съдът
 
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 07.05.2009г. по гр.д. № 214/2008г. на Монтански окръжен съд, с което е върната касационна жалба на Т. А. Е. срещу решение от 20.10.2008г. по гр.д. №214/2008г. по описа на същия съд.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top