Определение №321 от 6.10.2008 по ч.пр. дело №1311/1311 на 5-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 321
 
София, 06.10.2008 година
 
Върховният касационен съд на Република България,пето гражданско   отделение, в закрито заседание на тридесети септември  две хиляди и осма  година, в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
          ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
                               КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
 
изслуша докладваното от председателя СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
дело № 1311/2008 година
 
Производството е по чл.274, ал.1, т.2 във връзка с чл.274, ал.2, предл.първо ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Д. И. Б. от гр. П. срещу определение № 585 от 10.03.2008 г. по в.гр.д. № 3108/2007 г. на Пловдивския окръжен съд, с което по реда на чл.261, ал.1 ГПК /отм./ във връзка с § 2, ал.2 от ПЗР на ГПК /ДВ, бр.59 от 2007 г./ въззивният съд е определил привременни мерки относно грижите за роденото през време на брака дете, като е предоставил упражняването на родителските права на майката и определил режим на осъществяване на лични отношения на бащата с детето. Поддържа се, че определението подлежи на обжалване, тъй като въззивната жалба срещу първоинстанционното бракоразводно решение в частта относно упражняването на родителските права била подадена на 30.07.2007 г., молбата на майката за откриване на производство по чл.261, ал.1 ГПК /отм./ била подадена на 22.01.2008 г., а производството по тази молба преминало в съдебното заседание на 20.02.2008 г. Жалбоподателят твърди, че научил за определението на 14.03.2008 г. /Вероятно се касае за 14.04.2008 г., доколкото в частната жалба се поддържа, че три дни преди подаването й страната не е била информирана за това определение/. Частната жалба е подадена с вх. № 9* от 18.04.2008 г. чрез Пловдивския окръжен съд до Пловдивския апелативен съд. С определение № 308 от 22.05.2008 г. по ч.гр.д. № 497/2008 г. апелативният съд прекратил производството и изпратил частната жалба по компетентност на Върховния касационен съд, с оглед чл.274, ал.2 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на V г.о. намира частната жалба за недопустима и я оставя без разглеждане с прекратяване на образуваното въз основа на нея производство поради следните съображения:
За разлика от отменената уредба, според която привременните мерки по брачни дела, постановени с определението по чл.261, ал.1 ГПК /отм./, което беше обжалваемо съгласно т.6 от тълкувателно решение № 1/2001 г. на ОСГК на ВКС подлежеше на касационен контрол, в случаите когато за първи път е било постановено от въззивен съд, по новата уредба – чл.323, ал.3 ГПК, това определение не подлежи на обжалване, но може да бъде изменяно от постановилия го съд. Предвид законодателната промяна, в тази част тълкувателното решение е загубило сила, като съобразно § 2, ал.3 от ПЗР на ГПК /ДВ,бр. 59 от 20.07.2007 г.,/, касационните дела, образувани по касационни жалби, постъпили до влизането на този кодекс в сила /01.03.2008 г./, се разглеждат по досегашния ред за разглеждане на делата от касационната инстанция. Критерият за приложимост на новия процесуален закон за касационната инстанция е висящността на производството пред нея към 01.03.2008 г., т.е. към тази дата правото на касационно обжалване не само да е възникнало, но и да е било упражнено чрез подаване на жалба. В случая, частната касационна жалба е подадена на 18.04.2008 г., т.е. след меродавния според новия процесуален закон момент на влизането му в сила, а и определението на въззивния съд е било постановено след тази дата, поради което изобщо не е възникнало право на касационно обжалване.
В обобщение, частната касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на V г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Д. И. Б. от гр. П., бул.”Ш” № 1* ет.1 срещу определение № 585 от 10.03.2008 г. по в.гр.д. № 3108/2007 г. на Пловдивския окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1311/2008 г. на Върховния касационен съд, V гражданско отделение.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от съобщаването му на страните.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
ЕЛ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top