О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 453
София, 30.12.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, пето гражданско отделение, в закрито заседание на 30.12.2008 две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело №2339/2008 година
Производството е по член 274 ал.2 пр. първо от ГПК.
Образувано е по частна жалба,подадена от З. К. Г. и В. Г. Г. ,и двете от гр. С. против разпореждане от 13.10.200г. на Софийски градски съд,ВК,ІV”Д” отд.,постановено по гр.д.01181/2008г. по описа на същия съд..
В частната жалба се правят оплаквания,че постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно,като се иска неговата отмяна.
При извършената проверка касационният съд установи следното:
Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.
Подадената частна жалба е неоснователна.
С разпореждането,предмет на настоящата частна жалба, въззивният съд връща частна касационна жалба на З. К. Г. и В. Г. Г. срещу определение №427/12.05.2008г. по гр.д. №1181/2008г. по описа на СГС,на основание член 275 ал.2 вр. с член 286 ал.2 т.2 от ГПК,като нередовна,след изтичане на срока,даден от съда за отстраняване на тези нередовности.
Видно от данните по делото с вх. №14722/30.05.06. е депозирана частна касационна жалба,подадена от З. Г. и В. Г. против определението за прекратяване на производството по гр.д. №1181/2008г. по описа на СГС. Жалбата е оставена без движение с разпореждане от 05.06.2008г. на СГС,като са дадени указания на жалбоподателите в седмодневен срок от съобщението да представят приложение към жалбата,в което да обосноват на кое от основанията по член 280 ал.1 от ГПК се позовават за допускане на частната касационна жалба до касационно обжалване.
С писмена молба депозирана пред СГС на 18.06.2008г.,след полученото съобщение с указанията на съда на 12.06.2008г.,жалбоподателките твърдят,че с постановеното определение съдът се е произнесъл по съществен материалноправен и процесуалноправен въпрос,решен в противоречие с практиката на ВКС,която цитира в молбата.
След постъпване на частната жалба с приложеното към нея производство по делото с писмо от 20.08.2008г. на ВКС,ГК,подписано от председателя на V гр.отделение е върнато цялото производство по гр.д. №1181/2008г.,заедно с частната касационна жалба ,тъй като последната не отговаря на изискванията на член 284 ал.3 т.1 от ГПК-изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по член 280 ал.1 от ГПК,на СГС за администриране на жалбата и изпълнение на посоченото изискване на закона.
С разпореждане от 27.08.08.2008г. на СГС е указано на жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщението да представят определенията,за които твърдят,че противоречат на обжалваното определение,които указания не са били изпълнени в този срок и съдът,правилно е разпоредил връщането на подадената частна касационна жалба.
В настоящата частна жалба,жалбоподателите твърдят,че са изпълнили изискването по член 284 ал3 т.1 от ГПК, с посочване на цитираните в молбата им от 18.06.2008г. определения. Видно от посоченото в същата, се цитира установена практика- без да се сочи номера на определението,делото по което е постановено и отделението на ВКС,само е изписано като сигнатура,което не е достатъчно разбираемо да се установи на кои актове,постановени от ВКС се позовават жалбоподателите. Въпреки дадената възможност от СГС,след връщане на производството по делото от ВКС за администриране,жалбоподателите не са обосновали, нито с последваща молба,нито с представяне на преписи от определенията,основанието на което се позовават за допускане на касационно обжалване,поради което подадената от тях частна касационна жалба е нередовна ,като неотговаряща на изискванията,предвидени в член 274 ал.2 т.1 от ГПК и правилно е било разпоредено от въззивния съд нейното връщане на жалбоподателите.
Водим от горното, съставът на пето гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 13.10.2008г. на Софийски градски съд,ВК,ІV”Д”отделение,постановено по гр.д. №1181/2008г. по описа на съда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: