2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№89
С., 18.03.2014 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като разгледа докладваното от съдия К. М. по ч.гр.д. № 1199 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.23, ал.3 ГПК.
Образувано е по повод разпореждане на Председателя на Софийски апелативен съд, с което производството по ч.гр.дело № 2979/2013 г. по описа на същия съд е прекратено и делото е изпратено на Върховния касационен съд, като по-горестоящ съд, който да определи кой равен по степен апелативен съд да го разгледа, поради отстраняване от разглеждане по чл. 22 ГПК на всички съдии от Софийски апелативен съд.
Върховният касационен съд състав на Второ гражданско отделение намира, че делото следва да се върне на Софийски апелативен съд по следните съображения:
С определение от 5.08.2013 г. съдебният състав, на който е било разпределено ч.гр.д. № 2979/2013 г. на САС, състоящ се от съдиите А. И., В. З. и В. А., са се отвели от разглеждане на делото на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК. С определение от 22.08.2013 г. от разглеждане на делото са се отвели на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК и съдиите на 10-ти състав на ГК на САС Ц. Л., Е. В. и М. Р.. Липсват данни след определението от 22.08.2013 г. делото да е разпределяно на друг състав на Софийски апелативен съд. Въз основа на разпореждане на зам.председател на съда е изготвен списък на съдиите от Гражданско отделение, Търговско отделение и Наказателно отделение, в който всеки от тях е заявил, че се отвежда от разглеждането на ч.гр.д. № 2979/2013 г. по описа на САС, но без да посочи обстоятелства, от които да се направи извод за наличие на основанията по чл.22 ГПК, поради които конкретния съдия не може да участва в разглеждането на делото. Преценката на съдия дали конкретни обстоятелства влияят на неговата безпристрастност и са основания за отвод по чл.22 ГПК е лична, но същата следва да бъде направена при спазване на процесуалните правила – от съдебния състав, на който е разпределено делото – чл.23, ал.2 ГПК.
С оглед изложеното делото следва да се върне на Софийски апелативен съд за изпълнение на процедурата по чл.23 ГПК, като делото се изпрати на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, който да разглежда частната жалба, едва ако след разпределението му, всеки съдия се отведе, като посочи конкретните обстоятелства по чл.22 ГПК, които го мотивират да си направи отвод.
По изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 1199 по описа за 2014 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение.
Връща делото на Софийски апелативен съд с оглед горните указания.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: