О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№47
София, 25.02.2011 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като разгледа докладваната от съдия Камелия Маринова молба по гр.д. № 63 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба вх. № 35581/18.11.2010 г. на А. Л. Г. против въззивно решение на П. окръжен съд.
С молба от 11.02.2011 г. ответникът по жалбата е заявил, че не му е връчван препис от касационната жалба, а на пълномощника му е връчено съобщение по друго дело, поради което не е могъл да даде своя отговор и е поискал да се възстанови срока а получаване на препис от касационната жалба и за отговор по нея.
Съгласно чл.64, ал.2 ГПК законен или установен от съда срок може да бъде възстановен, ако пропускането му се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които страната не е могла да преодолее. В настоящия случай в молбата на П. Д. Н., като представител на [фирма] липсват твърдения за наличието на подобни обстоятелства, а по същество се поддържа, че срокът за подаване отговор на касационната жалба не е почнал да тече, тъй като не му е връчен препис от същата. От друга страна твърденията, че срокът по чл.287, ал.1 ГПК не е почнал да тече, се опровергават от данните по делото, в което е налице разписка за връчен на 6.12.2010 г. препис от касационната жалба с вх. № 33581/2010 г. чрез пълномощника на ответника адвокат С. Г..
В обобщение молбата по чл.65 ГПК е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
С оглед горните констатации Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на П. Д. Н., като представител на [фирма],[населено място] за възстановяване на срока по чл.287, ал.1 ГПК за връчване на препис и подаване на отговор по касационна жалба вх. № 35581/18.11.2010 г. на А. Л. Г. против въззивно решение на П. окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: