О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№351
гр.София, 07.10.2011 година
В. касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на четвърти октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
гражданско дело под № 749/2011 година
Производството е по чл.288 ГПК.
С. М. В. от [населено място] е подал касационна жалба вх.№ 41801 от 09.05.2011 год. срещу въззивното решение от 11.03.2011 год. по гр.дело № 823/2008 год. на Софийския градски съд, ГК, ІV-б въз.състав, с което е оставено в сила решението от 26.10.2007 год. по гр.дело № 11146/2006 год. на Софийския районен съд, 33-ти състав, с което е уважен предявения срещу касатора иск, като И. Д. Д. и С. Б. Д. са признати за собственици на магазин № 4 в [населено място], [улица], в УПИ *, м.*”, кв.* с разгъната застроена площ * кв.м., ведно с 90/1944 ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж.
Поддържат се оплаквания за съществено нарушение на процесуалния закон, необоснованост и нарушение на материалния закон.
Ответниците по касация И. Д. Д. и С. Б. Д. са на становище, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, а по същество, че жалбата е неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че касационната жалба е процесуално недопустима съгласно чл.280, ал.2 ГПК поради следните съображения:
Настоящата касационна жалба е подадена на 09.05.2011 год., т.е. след изменението на чл.280, ал.2 ГПК /ДВ, бр.100 от 21.12.2010 год., в сила от същата дата/, която редакция на процесуалната норма предвижда критерий, изключващ касационното обжалване, когато цената на иска по делото е до 5 000 лева. С исковата молба вх.№ 17057 от 17.05.2006 год. е поискано да се признае право на собственост върху магазин, чиято данъчна оценка съгласно удостоверение № 1156/10.05.2006 год. на Столична община, Дирекция „П.” възлиза на 5 959,40 лева. Съгласно чл.55, ал.1, б.”а” ГПК/отм./, действащ към 17.05.2006 год., цената на иска се равнява на ? от данъчната оценка на процесния имот и възлиза на 1 488,15 лева, т.е. същата е под 5 000 лева, а това прави касационното обжалване на въззивното решение недопустимо по силата на незабавното действие на новата процесуалноправна уредба.
Предвид на това, при условията на иззета компетентност настоящата инстанция следва да върне касационната жалба на основание чл.286, ал.1, т.3 във връзка с чл.280, ал.1 ГПК и да прекрати касационното производство като недопустимо.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА касационна жалба вх.№ 41801 от 09.05.2011 год., подадена от С. М. В. от [населено място] срещу решението от 11.03.2011 год. по гр.дело № 823/2008 год. на Софийския градски съд, ГК, ІV-б въз.състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 749/2011 год. на Върховния касационен съд, ІІ г.о.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданската колегия на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/