Определение по гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2
5350_15_opr_288_124gpc_prix_280(2)@286(1)gpc
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 21
София, 25.01.2016 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр.дело N 5350 /2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по касационна жалба на М. Д. Ч. срещу въззивно решение № ІV – 41 от 27.04.2015 г. по гр.д. № 266 /2015 г. на Б. Бургаски окръжен съд, г.о., възз. с-в., с което е обезсилено като недопустимо първоинстанционно решение на Бургаски районен съд, с което този съд се е произнесъл по иск на жалбоподателя срещу [фирма] с правно основание чл.124,ал.1 ГПК, за признаване за установено, че ищцата е собственик на земеделска земя площ 0.932 дка в м. „К.”, в землището на [населено място] и производството е прекратено на основание чл. 299,ал.2 ГПК.
Насрещната страна [фирма] твърди в отговор, че касационната жалба е неоснователна.
Настоящият състав намира, че касационната жалба е недопустима:
Касационната жалба е с входящ номер 10991 от 17.06.2015 г. – подадена е преди изменението на ГПК, обн. в ДВ, бр. 50 от 03.07.2015 г.
Съгласно § 14. от ПЗР към З., обн. в ДВ, бр. 50 от 2015 г. подадените преди влизането в сила на този закон касационни жалби се разглеждат при досегашните условия и ред.
Това означава, че по отношение на тях разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК се прилага в редакцията преди изменението на ГПК, обн. в ДВ, бр. 50 от 2015 г. – тази, приета с ДВ бр.100 от 21.12.2010 г., според която не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева за граждански дела.
Съгласно разрешението на т.8 от ТР № 1 /09.12.2013 г. по т.д. № 1 /2013 г. на ОСГТК на ВКС въззивното решение, постановено по цитираната разпоредба, с което решението на първоинстанционния съд е обезсилено и делото е прекратено, ако цената на иска е под 5 000 лева по граждански дела, респективно под 10 000 лева по търговски дела, не подлежи на касационно обжалване поради ограничението на чл.280,ал.2 ГПК.
Искът с правно основание чл.124 ЗС е иск за собственост. Съгласно чл.69,ал.1,,т.2 ГПК цената му се определя от данъчната оценка на имота.
Представената след указания от съда (л. 34 по делото на БРС) от ищцата данъчна оценка за целия имот (л.36 по делото на БРС), който представлява орна земя с площ 932 кв.м., е в размер на 10.07 лева, написано е и словом: „десет лева и седем стотинки”. Че това е данъчната оценка на целия имот следва и от съпоставка с данъчната оценка на същия имот за предходен момент, посочена в представения от ищцата нотариален акт 175 /2001 г., (л.7), в който посочената данъчна оценка е 6.70 лева.
Данъчната оценка в размер на 10.07 лева, както и цената на иска, е много по-ниска от 5 000 лева.
Съгласно чл.70 ГПК цената на иска се посочва от ищеца и се определя най-късно в първото съдебно заседание по делото. Доколкото в това съдебно заседание на 16.09.2013 г. (л.185 и сл.). въпрос за цената на иска не е повдиган от ответника и от съда, тя е останала неизменна в цялото производство.
Изводът е, че съгласно цитираното правило на чл.280,ал.2 ГПК в приложимата редакция, въззивното решение не подлежи на касационно обжалване.
При тези изводи Върховният касационен съд следва да приложи правилото на чл.286,ал.1,т.3 ГПК и да върне недопустимата касационна жалба.
С оглед изхода от това производство жалбоподателят няма право на разноски. Насрещната страна не претендира разноски и такива не следва да и се присъждат.
Воден от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА касационната жалба на М. Д. Ч. срещу въззивно решение № ІV – 41 от 27.04.2015 г. по гр.д. № 266 /2015 г. на Б. Бургаски окръжен съд, г.о…
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред друг състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.