2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№247
С., 04.10.2013 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на първи октомври през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като разгледа докладваното от съдия К. М. гр.д. № 3907 от описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано е по касационна жалба на Х. Д. Х. и Н. С. М., чрез Ц. И. Х. – пълномощник на Х. Д. Х. и попечител на Н. С. М. и чрез адвокат Ю. С. С., против решение № 44 от 19.02.2013 г., постановено по гр.д. № 6 по описа за 2013 г. на Окръжен съд-Габрово, с което е потвърдено решение № 555 от 13.11.2012 г. по гр.д. № 1118 от 2012 г. на Районен съд-Габрово за отхвърляне на предявения от Х. Д. Х. и Н. С. М. против [община] иск с правно основание чл.52, ал.2 З. за признаване за установено, че имот, описан в протоколно решение 4740/12.05.2004 г. на ОСЗГ Г. като ливада от * кв.м., находяща се в землището на Е., м.”Р. л.”, който имот е с проектен идентификатор * по А. № 13/14.02.2008 г. на С.-Г., не е собственост на [община], а е собственост на наследниците на Д. Х. М. – Х. Д. Х. и Н. С. М..
[община] не е подала писмен отговор на касационната жалба.
Настоящият съдебен състав констатира, че касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно чл.280, ал.2 ГПК /изм. – ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лева. Искът по чл.53, ал.2 З. е оценяем, като цената му се определя при условията на чл.69, ал.1, т.2 ГПК – върху данъчната оценка на недвижимия имот, вещното право върху който е предмет на исковата защита, а ако няма такава от пазарната му стойност. В случая при предявяване на иска е представена данъчна оценка за процесния имот в размер на 3085.70 лв. /лист 3 от първоинстанционното дело/ и спорове по цената на иска не са повдигани в срока по чл.70, ал.1 ГПК.
След като цената на иска е под определения в чл.280, ал.2 ГПК размер, то въззивното решение е влязло в сила с постановяването му, поради което касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, а настоящото производство – прекратено.
По изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх.№ 1174/27.03.2013 г., подадена от Х. Д. Х. и Н. С. М., чрез Ц. И. Х. – пълномощник на Х. Д. Х. и попечител на Н. С. М. и чрез адвокат Ю. С. С., против решение № 44 от 19.02.2013 г., постановено по гр.д. № 6 по описа за 2013 г. на Окръжен съд-Габрово, като ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 3907 по описа за 2013 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: