Определение №391 от 5.11.2012 по ч.пр. дело №466/466 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№391

гр.София, 05.11.2012 година

В. касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от
председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ч.гражданско дело под № 466/2012 година

Производството е по чл.274, ал.1, т.2 и ал.2, предл.първо във връзка с чл.248 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 1869 от 12.06.2012 год., с което Пловдивският окръжен съд е оставил без уважение молбата за изменение на въззивното решение № 30 от 03.01.2012 год. по гр.дело № 2211/2011 год. в частта му за разноските.
С обжалваното определение е прието, че адвокатските възнаграждения могат да се редуцират и под трикратния им размер по Наредба № 1/09.07.2004 год. Според въззивния съд, за хипотезите на чл.78, ал.5 ГПК няма законова делегация, която да ограничава съда да намалява разноските за адвокатско възнаграждение до трикратния минимален размер.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че настоящото производство следва да бъде спряно съгласно чл.292 ГПК до произнасянето на О. на ВКС с тълкувателно решение по тълк.дело № 6/2012 год. по въпроса по т.3 от предложението, а именно: при намаляване на подлежащо на присъждане адвокатско възнаграждение поради прекомерност по реда на чл.78, ал.5 ГПК, съдът обвързан ли е от предвиденото в § 2 от Наредба № 1/09.07.2004 год. ограничение, според което присъденото възнаграждение не може да е по-ниско от трикратния минимален размер на възнагражденията, посочени в Наредбата или е свободен да намали възнаграждението до предвидения в наредбата минимален размер.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по ч.гр.дело № 466/2012 год. на ВКС, ІІ г.о. до постановяване на тълкувателно решение от Общото събрание на гражданската и търговската колегии на Върховния касационен съд по тълк.дело № 6/2012 год.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/

Scroll to Top