3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№232
С., 18.06.2012 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети юни през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като разгледа докладваното от съдия К. М. гр.д. № 478 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба на В. И. Б., чрез пълномощника й адвокат Г. Д., против решение № 598 от 15.12.2011 г., постановено по гр.д. № 1064 по описа за 2011 г. на Окръжен съд-Благоевград, с което е оставено в сила решение № 1840/18.05.2011 г. по гр.д. № 66/2007 г. на Районен съд-Гоце Делчев за отхвърляне на предявените от В. И. Б. против [фирма], [населено място] ревандикационен иск по отношение на * кв.м. от имот пл. № * от кв.* по плана на [населено място] от 1974 г., понастоящем попадащи в УПИ * имот № * от кв.* по действащия ПУП от 2009 г. /идентичен с УПИ * от кв.* по плана от 1991 г./ и построената в него едноетажна сграда, представляваща пункт за диагностика на автомобили и искове за заплащане сумите 1800 лв. и 1250 лв. представляващи неоснователно обогатяване от ползването на процесните 200 кв.м. и на сградата за периода от 1.01.2005 г. – до предявяване на исковата молба.
[фирма], [населено място] е подало писмен отговор на касационната жалба, като претендира възстановяване на направените разноски.
Настоящият съдебен състав констатира, че касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно чл.280, ал.2 ГПК /изм. – ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лева. В конкретния случай касационната жалба е подадена на 30.01.2012 г., поради което по аргумент от § 25 ПЗР З. /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК в посочената й редакция. Цената на исковете за собственост се определя според процесуалния закон, действал към момента на предявяването им. Съдебното производство е образувано на 6.04.2007 г. и по силата на § 2, ал.1 от Преходните и заключителни разпоредби на ГПК при разглеждане на делото в първоинстанционното и въззивното производство са се прилагали правилата на ГПК от 1952 г. /отм./, включително и относно определяне цената на иска. Съгласно чл.55, ал.1, б.”б” ГПК-отм. при искове за собственост цената на иска се определя от * от данъчната оценка на имота, а в случай, че такава липсва – от пазарната му стойност. Според чл.56, ал.1 от същия процесуален закон спорове за цената на иска могат да се повдигат от ответника или съда най-късно в първото по делото съдебно заседание, след което се преклудират. В случая по делото не е представена данъчна оценка за процесния имот, но с писмена молба от 12.02.2007 г. ищцата е уточнила, че цената на ревандикационния иск е 800 лв. /1/4 от 3200 лв./, която цена е била приета от съда и спорове за нея не са повдигани по реда на чл.56 ГПК /отм./. След като цената на ревандикационния иск и на всеки от облигационните искове е под определения в чл.280, ал.2 ГПК размер, то въззивното решение е влязло в сила с постановяването му, поради което касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, а настоящото производство – прекратено.
В. И. Б. следва да възстанови на [фирма], [населено място] направените по повод на касационната жалба разноски в размер на 2000 лв., представляващи заплатено възнаграждение за процесуално представителство и изготвяне отговор на касационна жалба от адвокат С. М..
По изложените съображения, Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх.№ 320 от 30.01.2012 г., подадена от В. И. Б., чрез пълномощника й адвокат Г. Д., против решение № 598 от 15.12.2011 г., постановено по гр.д. № 1064 по описа за 2011 г. на Окръжен съд-Благоевград, като ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 478 по описа за 2012 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение.
ОСЪЖДА В. И. Б., [населено място], [улица], вх.Д, ап.* да заплати на [фирма], [населено място], [улица], ет.* разноски по повод на касационната жалба в размер на 2000 лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: