2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№240
[населено място], 03.10.2013 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на първи октомври през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 4493 по описа за 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Обжалвано е решение № 164 от 26.03.2013г. на Плевенски окръжен съд по гр.д. № 711/2007г., с което съдът се е произнесъл по предявения евентуален иск като е осъдил П. Г. С. и В. Д. С. да заплатят солидарно на А. Е. К. и В. А. К. сумата 5000лв. по предявен частичен иск от вземане с размер 30 000лв., представляващо увеличена стойност на недвижим имот в резултат на подобрения, изразяващи се в строителство на апартамент № * в [населено място] на [улица], заедно със законната лихва върху сумата, считано от 29.05.2006г. до окончателното изплащане.
Касационната жалба е подадена от ответниците по иска П. Г. С. и В. Д. С. чрез пълномощника адв. С.. Поддържат се доводи за незаконосъобразност и необоснованост на съдебния акт, и постановяването му при съществени процесуални нарушения. Приложено е изложение на основания за допускане на касационно обжалване.
Ответниците по жалбата А. Е. К. и В. А. К. не са представили писмен отговор.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение при извършената проверка на допустимостта на касационната жалба я намира за процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал.2 ГПК са изключени от касационното обжалване въззивните решения постановени по граждански дела с цена на иска до 5 000лв. В случая, съдът е сезиран с осъдителен иск за заплащане на сумата 5000лв., представляващи стойност на подобрения в недвижим имот. Искът е предявен на 29.05.2006г. като частичен от вземане с по-висок размер. Съгласно чл. 55, ал.1,б.”а” ГПК/отм./, който е приложим към момента на завеждане на делото, цената на иска се определя от претендираната сума 5000лв. Тъй като тя е равна, но не надвишава установената от законодателя граница от 5000лв., то обжалването на решението на въззивния съд пред касационната инстанция е недопустимо на основание чл. 280, ал.2 ГПК.
Поради изложеното при условията на иззета компетентност, настоящата инстанция следва да върне подадената касационна жалба на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК и да прекрати образуваното касационно производство.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА касационна жалба вх.№ 4697/26.04.2013г. подадена от П. Г. С. и В. Д. С. срещу решение № 164 от 26.03.2013г. на Плевенски окръжен съд по гр.д. № 711/2007г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4493 по описа за 2013г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: