О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№141
[населено място], 22.04.2014 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети април през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д.№ 2215 по описа за 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.23, ал.3 ГПК.
Образувано е въз основа на разпореждане № 197 от 02.04.2014г. на председателя на Варненски апелативен съд за определяне на компетентен съд за разглеждане частната жалба на [фирма] срещу определение от 22.02.2013г. на Благоевградски окръжен съд за прекратяване на производството по гр.д. № 83/2013г., образувано по искова молба на посочения търговец против Върховна касационна прокуратура и МВР.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, за да се произнесе установи следното:
Съдебното исково производство е образувано през 2006 година. С определението от 22.02.2013г. първоинстанционният съд – Благоевградски окръжен е намерил исковете за недопустими и прекратил производството. Подадената частна жалба е изпратена за разглеждане на Софийски апелативен съд. Поради отводи на всички съдии от този съд делото е изпратено на Върховния касационен съд, който в производство по чл.23, ал.3 ГПК с определение № 82 от 14.03.2014г. по ч.гр.д. № 1191/2014г., е постановил частната жалба да се разгледа от Варненски апелативен съд.
При постъпване на делото във Варненски апелативен съд е образувано частно гр.д.№ 145/2014г., което е разпределено на съдия И. Л.. Последният с определение от 19.03.2014г. се е отвел на основание чл. 22, ал.2 ГПК като е посочил за причина изразеното от жалбоподателя съмнение в безпристрастността, професионализма и нравствените качества на съдиите. Липсват данни след определението от 19.03.2014г. делото да е разпределяно на друг съдия-докладчик. Въз основа разпореждане на председателя на гражданско отделение от 20.03.2014г. е изготвен списък на съдиите от това отделение, в който всеки от тях се е подписал, че се отвежда от разглеждането на делото. По същия начин /чрез полагане на подпис в списък/ са оформени отводите и на съдиите от Търговско и Наказателно отделение на съда. В приложените списъци не са посочени обстоятелства, от които да се направи извод за наличие на основанията по чл.22 ГПК, при които конкретния съдия не може да участва в разглеждането на делото. Преценката на съдията дали са налице обстоятелства, влияещи на безпристрастността му и съставляващи основания за отвод по чл.22 ГПК е лична, но същата следва да бъде направена при спазване на процесуалните правила – да бъде извършена от съдебния състав, на който е разпределено делото както изисква чл. 23, ал.2 ГПК.
При горните констатации настоящият състав счита, че делото следва да се върне на Варненски апелативен съд за изпълнение на процедурата по чл.23 ГПК, като делото бъде изпратено на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, който да разглежда частната жалба, едва ако след разпределението му, всеки съдия се отведе, като посочи конкретните обстоятелства по чл.22 ГПК, които го мотивират да си направи отвод.
По изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 2215 по описа за 2014 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение.
Връща делото на Варненски апелативен съд с оглед горните указания.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: