О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 270
гр.София,13.07.2011 година
В. касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на пети юли две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
гражданско дело под № 128/2011 година
Производството е по чл.288 ГПК.
Касационна жалба вх.№ 73358 от 25.10.2010 год. срещу въззивно решение от 09.07.2010 год. по гр.дело № 397/2008 год. на Софийския градски съд, гражданско отделение, ІІ-д състав е подадена от Т. М. М., С. Н. М., М. Н. Г., Д. Г. М., Е. Ж. Х., С. Ж. И., М. Ж. Г., С. С. А., Г. С. А., Ц. С. Р., В. С. М., Д. Л. В., В. Л. А., К. Л. К. и Б. Л. К.. Поддържат се оплаквания за съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон с искане за отмяна на решението и уважаване на предявения иск.
Като основание за допускане на касационно обжалване на решението се сочи противоречие с практиката на ВКС: Постановление № 6 от 23.12.1968 год. на Пленума на Върховния съд, т.ІІ и т.ІІІ; решение № 544 от 15.06.2009 год. по гр.дело № 2526/2008 год. ІІІ г.о. на ВКС; решение № 717 от 19.08.1999 год. по гр.дело № 118/1999 год. на ВКС, ІІ г.о.; решение № 122 от 17.03.2006 год. по гр.дело № 2436/2004 год. на ВКС, ІV г.о.; определение № 783 от 12.08.2009 год. по гр.дело № 618/2009 год. на ВКС, ІІ г.о. и определение № 598 от 02.07.2009 год. по гр.дело № 122/2009 год. на ВКС, І г.о.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че касационната жалба е недопустима съгласно чл.280, ал.2 ГПК поради следните съображения:
С обжалваното въззивно решение е оставено в сила решението от 25.01.2006 год. по гр.дело № 8008/2004 год. на Софийския районен съд, 43-ти състав, с което е отхвърлен иска по чл.108 ЗС, предявен от касаторите срещу Д. С. Д. за предаване владението върху поземлен имот № * по земеразделителния план в землището на [населено място], [община], с ЕКНМ *, с площ 2.403 дка, находящ се в м.”К. д.”.
Видно от удостоверението, издадено от Териториална данъчна дирекция-гр.С., Данъчно бюро-Б. от 05.05.2004 год./л.л.9 и 10 от гр.дело № 8008/2004 год. на СРС, 43-ти състав/, данъчната оценка на имот № * по картата на землището на [населено място], м.К. д., представляващ земеделска земя, пасище, пета категория, възлиза на 84,30/осемдесет и четири + 0,30/лева.
Съгласно чл.280, ал.2 ГПК/в редакцията преди изменението на закона с ДВ, бр.100 от 21.12.2010 год./, не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1 000 лева. В случая, обжалваемият интерес се равнява на данъчната оценка на процесния земеделски имот, която е под 1 000 лева, а това прави касационното обжалване на въззивното решение недопустимо по силата на изрично предвиденото в процесуалния закон изключение.
Предвид на това, при условията на иззета компетентност, настоящата инстанция следва да върне касационната жалба на основание чл.286, ал.1, т.3 във връзка с чл.280, ал.2 ГПК и да прекрати касационното производство като недопустимо.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА касационна жалба вх.№ 73358 от 25.10.2010 год. срещу решението от 09.07.2010 год. по гр.дело № 397/2008 год. на Софийския градски съд, гражданско отделение, ІІ-д състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 128/2011 год. на Върховния касационен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданската колегия на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: