О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 507
[населено място], 19.11.2012 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д.№ 543 по описа за 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.123 от ГПК.
Образувано е въз основа на разпореждане на заместник-председател на Софийски апелативен съд, с което делото е изпратено на Върховния касационен съд за разглеждане на особеното искане, заявено във въззивната жалба на [фирма] срещу решението на Софийски градски съд по гр.д. № 17 503/2011г. В това искане се сочи, че ответникът по въззивната жалба В. С. П. в момента е председател на Софийски апелативен съд, а именно последния съд е компетентен според правилата на подсъдността да разгледа подадената жалба. Поради това е отправено искане Върховният касационен съд да изпрати жалбата за разглеждане на някой от другите апелативни съдилища в страната.
Настоящият състав на Върховния касационен съд намира искането за неоснователно.
Съгласно разпоредбата на чл. 123 ГПК Върховният касационен съд определя съда, пред който следва да се предяви иска, когато компетентният съд не може да бъде определен по правилата на глава Д. от ГПК ”Подсъдност”. В случая това изискване не е налице, тъй като функционалната компетентност за разглеждане на въззивна жалба срещу първоинстанционно решение на Софийски градски съд следва от правилото на чл. 101, ал.1 ЗСВ. Компетентен е Софийски апелативен съд.
Искането на [фирма] се основава не на невъзможност на бъде определен компетентния съд по правилата за подсъдността, а на съмнения в безпристрастното разглеждане на жалбата предвид факта, че ответникът по нея е председател на компетентния за разглеждането й Софийски апелативен съд. В такъв случай е приложима процедурата на чл. 23 ГПК по отвод на съда и само при отстраняване на всички съдии от съда ще следва да бъде определен друг равен по степен съд, който да разгледа делото – чл. 23, ал.3 ГПК. Поради изложеното разпоредбата на чл. 123 ГПК е неприложима.
Молбата следва да бъде оставена без уважение и делото изпратено на Софийски апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на [фирма] по чл. 123 ГПК за определяне на компетентния съд, който да разгледа жалбата му срещу решението на Софийски градски съд по гр.д. № 17 503/2011г.
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за по-нататъшни съдопроизводствени действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: