2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№471
[населено място], 15.12.2011 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети декември през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 1196 по описа за 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Обжалвано е решение от 25.05.2011г. на Софийски градски съд, ІІ-а въззивен състав, постановено по гр.д. № 9633/2009г., с което е оставено в сила решение от 30.07.2008г. по гр.д. № 28709/2006г. на Софийски районен съд, 46 състав за отхвърляне на предявения иск по чл. 108 ЗС за предаване владението върху ливада от * дка находяща се в землището на [населено място], местн. „Щ.”, съставляваща имот № * по кад. план, одобрен през 1990г.
Касационната жалба е подадена на 08.07.2011г. от пълномощника на ищците адв. С. М.. Развити са съображения за неправилност на решението както и основания за допускане на касационно обжалване.
Ответниците по жалбата не са представили писмен отговор.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение при извършената проверка на допустимостта на касационната жалба я намира за процесуално недопустима на основание чл.280, ал.2 от ГПК по следните съображения:
Посочената разпоредба, в редакцията й съгласно изменението в ДВ бр. 100/2010г. предвижда, че са изключени от касационното обжалване въззивните решения постановени по граждански дела с цена на иска до 5 000лв. Настоящата касационна жалба е подадена след влизане в сила на цитираното изменение, поради което именно тази действаща редакция на разпоредбата намира приложение спрямо нея. Видно от представеното на л.12 от първоинстанционното дело удостоверение данъчната оценка на спорния имот е 4959,90лв. Исковата молба е предявена на 28.12.2006г. при действието на отменения ГПК и цената на иска съгласно чл. 55, ал.1, б.”б” ГПК /отм./ се равнява на * от посочената данъчна оценка. Въпросът за цената на иска не е повдиган и преразглеждан в срока по чл. 56 ГПК/отм./ След като същата очевидно не надвишава 5000лв., то обжалването пред касационната инстанция на решението на въззивния съд е недопустимо на основание чл. 280, ал.2 ГПК. Ето защо, при условията на иззета компетентност, настоящата инстанция следва да върне подадената касационна жалба на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК и да прекрати образуваното касационно производство.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА касационната жалба вх. № 63656 от 08.07.2011г. подадена от адв. С. М. като пълномощник на: З. Г. М., М. С. Г., Р. А. Г., П. Г. И., И. О. К., М. О. И., Е. Р. Р., С. А. П., М. Ц. Б. и А. Г. П. срещу решение от 25.05.2011г. на Софийски градски съд, ІІ-а въззивен състав, постановено по гр.д. № 9633/2009г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1196 по описа за 2011г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателите пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: