1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№42
С., 01.02.2012 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като изслуша докладваното от съдия К. М. ч.гр.д. № 5 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Е. С. К., чрез пълномощника му адвокат В. Р., против определение № 3183 от 25.11.2011 г. по гр.д. № 443/2011 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е обезсилено решение № 5/25.02.2008 г. по гр.д. № 758/2007 г. на Районен съд-Асеновград, върната е исковата молба и е прекратено съдебното производство.
Ответникът по частната жалба [община] не е изразила становище в настоящото производство.
Частната жалба е процесуално допустима и разгледана по същество е основателна по следните съображения.
С определение № 3013 от 10.11.2011 г. по гр.д. № 443/2011 г. Пловдивския окръжен съд е констатирал нередовност на исковата молба досежно индивидуализацията на спорните имоти и я е оставил без движение с указания ищеца да уточни предмета на спора, като индивидуализира имотите съгласно одобрената кадастрална карта към момента на завеждане на иска и съобразно с това да формулира претенцията си. С атакуваното определение е прието, че указанията са съобщени на ищеца на 15.11.2011 г. и в дадения срок не са отстранени нередовностите на исковата молба, поради което следва решението по първоинстанционното производство да бъде обезсилено и производството по делото прекратено.
Атакуваното определение е процесуално недопустимо. В. производство се развива по правилата на ГПК-отм. Съгласно чл.211 ГПК-отм. правилата за първоинстанционното производство се прилагат и във въззивното, доколкото за него няма особени правила. Правомощията на въззивния съд при преценка законосъобразността на въззивното решение са регламентирани в чл.208, ал.1 и чл.209, ал.1 и ал.2 ГПК-отм., като изводите му се обективират в съдебно решение, постановено след изслушване на страните, а съответно обезсилването на първоинстанционното решение с определение от закрито заседание е процесуално недопустимо.
Отделно от изложеното, неправилна е и преценката на съда, че ищецът е уведомен за указанията за отстраняване нередовностите на исковата молба, доколкото на същия изобщо не е изпращано съобщение за тях, а указанията са връчени на ответната по исковата молба страна.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА определение № 3183 от 25.11.2011 г. по гр.д. № 443/2011 г. на Пловдивския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд-Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: