О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№421
[населено място], 28.10.2010 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Р. България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети октомври през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д.№ 406 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Л. П. Л., П. Е. Б., Е. Г. Г. и П. Г. Г., чрез пълномощника им адв. В., срещу определение на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, № 122 от 17.08.2010г. постановено по гр.д. № 1851/2009г., с което е оставена без разглеждане касационната жалба на частните жалбоподатели и на И. Д. Д. срещу решение № 248 от 26.05.2009г. по гр.д. № 392/2008г. на П. окръжен съд.
Жалбоподателите намират определението за незаконосъобразно. Сочат, че съдът се е позовал на данъчна оценка на имота, която е от 2006г. и не е актуална, а също така по делото има данни – договор от 10.02.2005г., че половината от имота, предмет на спора, е придобита за 7 000лв. като оценката е направена от лицензиран оценител. С частната жалба се представя актуална данъчна оценка на имота, която е 1149,40лв. По тези съображения се иска отмяна на определението.
Ответницата по частната жалба Н. С. Д. я оспорва.
Останалите ответници не са взели становище.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като разгледа частната жалба и провери обжалваното определение, намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК от легитимирани с правен интерес лица срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е допустима.
По същество е основателна.
Производството е по искове с правно основание чл. 108 ЗС, чл. 109 ЗС и чл. 59 ЗЗД, последният за сумата 2 080лв. При завеждането на делото с оглед определяне цената на първия иск е представена данъчна оценка на спорния имот от 04.01.2006г., която е 638,60лв. Видно от приложения с исковата молба договор от 10.02.2005г. ищците са закупили от общината 20 кв.м. от имота /целият имот е от 41 кв.м./ за сумата 7 000лв.
С обжалваното определение съставът на Върховния касационен съд е приел, че жалбата на Л. П. Л., П. Е. Б., И. Д. Д., Е. Г. Г. и П. Г. Г. е процесуално недопустима по ревандикационния иск с оглед разпоредбата на чл. 280, ал.2 ГПК, а този иск е обуславящ за останалите два, поради което решението по тях също не подлежи на касационно обжалване.
При така установеното фактическо и правно положение, настоящият състав на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, приема, че обжалваното определение е неправилно.
Разпоредбата на чл. 280, ал.2 ГПК постановява, че не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000лв. Обжалваемият интерес по смисъла на чл. 280, ал.2 ГПК съставлява паричния еквивалент на спорното право, решението по което се атакува. Същият не винаги може да се съизмери с данъчната оценка, която има значение за определяне цената на иска с оглед заплащане на държавна такса, както и за преценка на родовата подсъдност на иска. Според чл. 69, ал.1,т.2 ГПК цената на иска /респ. обжалваемия интерес/ по искове за собственост е равна на данъчната оценка на претендирания имот, а ако няма такава – на пазарната му цена. В случая данъчната оценка към момента на завеждане на иска е под 1000лв., но са налице данни, че пазарната цена съществено надвишава данъчната оценка – видно от договора от 10.02.2005г. А и данъчната оценка на имота към настоящия момент също надхвърля 1000лв.Предвид тези обстоятелства не е налице визираната в чл. 280, ал.2 ГПК пречка за разглеждане на касационната жалба. Затова обжалваното определение следва да бъде отменено по отношение на частните жалбоподатели /определението не е обжалвано от касатора И. Д. Д./ и делото върнато на състава за разглеждане на касационната жалба.
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 122 от 17.08.2010г. постановено по гр.д. № 1851/2009г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, в частта му, с която е оставена без разглеждане касационната жалба на Л. П. Л., П. Е. Б., Е. Г. Г. и П. Г. Г. срещу решение № 248 от 26.05.2009г. по гр.д. № 392/2008г. на П. окръжен съд и е прекратено касационното производство.
ВРЪЩА делото на същия състав на Върховния касационен съд за разглеждане на касационната жалба на горепосочените жалбоподатели.
.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: