1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 144
София, 27 септември 2011 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и единадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
ПЛАМЕН ПЕТКОВ
при секретаря
при становището на прокурора от ВКП Искра Чобанова
като изслуша докладваното от съдия Д.Атанасова н.ч.д. № 2379/2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.351, ал.5 от НПК.
Образувано е по жалба на М. А. Г. срещу разпореждане от 04.04.2011г. на съдията-докладчик при САС, НО, 1 състав, постановено по внохд № 614/10г.
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че жалбата следва да бъде оставена без уважение.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо наказателно отделение, намери следното:
С решение № 474 от 27.01.2011г., постановено по внохд № 614/10г., САС, НО-1 състав е потвърдил присъда на ОС-Перник от 28.04.2010г., с която подсъдимият М. Г. е бил оправдан по обвинението за престъпление по чл.294 от НК и признат за виновен за престъпление по чл.283 от НК с приложението на чл.78 а от НК.
Срещу решението е била депозирана жалба от подсъдимия в частта, касателно престъплението по чл.283 от НПК.
С разпореждане от 30.03.2011г. е отказано образуваното на производство пред ВКС.
С разпореждане от 04.04.2011г., съдията-докладчик по делото пред САС е върнал жалбата.
Частната жалба срещу разпореждането за връщане на касационната жалба, по повод на която е образувано настоящото производство, е допустима , но неоснователна.Атакуваният съдебен акт, с който е била върната жалбата на Г. от съдията-докладчик при въззивния съд, е правилен и законосъобразен, тъй като са налице основанията на чл.351, ал.4, т.3 от НПК.Решението на апелативната инстанция, с което е била потвърдена първоинстанционната присъда в частта досежно престъплението по чл.283 от НК, не е от кръга актове, които съгласно разпоредбата на чл.346 подлежат на касационна проверка.Последната в точка първа визира, че предмет на касационно обжалване могат да бъдат решенията и новите присъди на апелативния съд, освен тези, с които деецът е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, какъвто е настоящият случай.
Ето защо, жалбата на М. Г., с която е съзирал ВКС следва да бъде оставена без уважение.
Предвид изложеното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД , Първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на М. А. Г. срещу разпореждане от 04.04.2011г. на САС, НО-1 състав, с което му е била върната касационна жалба срещу въззивно решение № 474 от 27.01.2011г. на същия съд по внохд № 614/10г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.