3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№483
С., 22.12.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на тринадесети декември през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
изслуша докладваното от съдията К. М. гр.дело № 1188 по описа за 2011 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.307, ал.1 от ГПК.
Делото е образувано по молба на В. Г. Г.-Й. за отмяна на влязлото в сила решение № 476 от 14.04.2010 г. по гр.д. № 1861/2009 г. на Варненски окръжен съд и определение № 122 от 10.02.2011 г. по гр.д. № 908/2010 г. на ВКС, І г.о.
Ответниците по молбата за отмяна Т. П. Т. и Г. П. Т., както и Т. Д. Н. считат, че същата следва да бъде оставена без разглеждане, а Д. А. И. не е изразила становище по допустимостта й.
Върховният касационен съд констатира, че молбата за отмяна е недопустима в частта, с която е иска отмяна на определение № 122 от 10.02.2011 г. по гр.д. № 908/2010 г. на ВКС, І г.о. Посоченото определение е постановено по реда на чл.288 ГПК и с него не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Варненския окръжен съд. Определението по чл.288 ГПК, с което съставът на ВКС се произнася по допускане на касационното обжалване, няма правната характеристика на съдебен акт, с който съставът на ВКС се произнася по същество на касационната жалба. Въпросите, които стоят за разглеждане в тази задължителна предварителна фаза на касационното производство, са извън предмета на делото между страните. Във фазата по допускане на касационно обжалване дейността на отделния състав на ВКС не е нито тълкувателна, нито решаваща, а специфична правораздавателна дейност. Проверката за наличието на основанията по чл.280, ал.1 ГПК има самостоятелно значение – резултатите от нея предопределят по-нататъшния ход на касационното производство, но не влияят върху съдбата на обжалваното въззивно решение. В този смисъл е тълкуването на правната природа на определението по чл.288 ГПК в Тълкувателно решение № 2 от 28.09.2011 г. на ВКС по тълк. д. № 2/2010 г., ОСГК и О.. На отмяна по реда на глава ХХІV ГПК подлежат само влезлите в сила решения, но не и определенията по чл.288 ГПК, поради което молбата за отмяна на определение № 122 от 10.02.2011 г. по гр.д. № 908/2010 г. на ВКС, І г.о. следва да бъде оставена без разглеждане.
В частта, с която се иска отмяна на решение № 476 от 14.04.2010 г. по гр.д. № 1861/2009 г. на Варненски окръжен съд молбата е процесуално допустима. Молителят В. Г. Г.-Й. е обосновала основанието по чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Липсват данни същата да е разполагала с приложените пет документа в хода на процеса и тъй като молбата е подадена преди изтичането на три месеца от влизане в сила на решението следва, че е спазен срока по чл.305, ал.1, т.1 ГПК. Възраженията на ответниците, че документите са можели да бъдат представени в хода на делото, както и, че са неотносими към изхода на спора, са свързани с основателността, а не с допустимостта на молбата за отмяна на влязлото в сила решение.
С оглед изложените съображения Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от В. Г. Г.-Й., [населено място], [улица], ет.1, ап.2 молба за отмяна на определение № 122 от 10.02.2011 г. по гр.д. № 908/2010 г. на ВКС, І г.о., като ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д.№ 1188 по описа за 2011 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в тази част.
ДОПУСКА разглеждане на молбата на В. Г. Г.-Й. за отмяна на влязлото в сила решение № 476 от 14.04.2010 г. по гр.д. № 1861/2009 г. на Варненски окръжен съд
Определението в частта, с която е оставена без разглеждане молбата за отмяна на определение № 122 от 10.02.2011 г. по гр.д. № 908/2010 г. на ВКС, І г.о подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщаването му.
След влизане в сила на определението делото да се докладва за насрочване на председателя на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд на Република България.
.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: