О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 27
София, 17.02.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на десети февруари през две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
изслуша докладваното от съдията Камелия Маринова гр.дело № 4 по описа за 2010 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.307, ал.1 от ГПК.
Делото е образувано по молба на Р. Д. Ц. и И. П. Ц. за отмяна на влязлото в сила решение № 1262/07 от 19.12.2007 г., постановено по гр.д. № 1* по описа за 2007 г. на Върховния касационен съд на Република България, ІV т.о. и оставеното с него в сила решение от 20.11.2006 г. по гр.д. № 1657/2006 г. на Софийски градски съд и потвърденото с него решение от 3.04.2006 г. по гр.д. № 2082/2005 г. на Софийски районен съд за отхвърляне на предявения от Р. Д. Ц. и И. П. Ц. против С. Н. Д. и С. И. Д. ревандикационен иск по отношение на УПИ ХІІІ-989 кв.25 по плана на гр. С., в.з.”К” и отмяна на констативен нотариален акт № 198 от 1992 г.
Ответникът по молбата С. Н. Д. е оспорила допустимостта й, като претендира направените разноски, а С. И. Д. не е изразил становище.
Молителите се позовават на основанието по чл.303, ал.1, т.3 ГПК, тъй като решението е основано на акт – ПМС № 1/81 г., който е отменен с решение № 12/93 г. на Конституционния съд на Република България.
Молбата за отмяна е процесуално недопустима, като подадена след изтичане на преклузивния срок по чл.305 ГПК. Чл.305, ал.1, т.3 ГПК регламентира тримесечен срок, който тече от узнаване на акта за отмяна, но не по-късно от една година от влизането му в сила. В случая се според твърденията на молителите се касае до решение на Конституционния съд, за което са узнали от момента на публикуването му в Д. вестник /бр.64/93 г., попр., бр.66/93 г./, т.е. предхождащо съдебните решения, а следователно срока за подаване молбата за отмяна е започнал да тече от влизането им в сила на 19.12.2007 г. Същият е изтекъл на 19.03.2008 г., поради което постъпилата на 18.12.2008 г. молба за отмяна е процесуално недопустима и не следва да се допусне до разглеждане.
С оглед изложените съображения Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА разглеждане на молбата Р. Д. Ц. и И. П. Ц. за отмяна на влязлото в сила решение № 1262/07 от 19.12.2007 г., постановено по гр.д. № 1* по описа за 2007 г. на Върховния касационен съд на Република България, ІV т.о. и оставеното с него в сила решение от 20.11.2006 г. по гр.д. № 1657/2006 г. на Софийски градски съд и потвърденото с него решение от 3.04.2006 г. по гр.д. № 2082/2005 г. на Софийски районен съд.
ОСЪЖДА Р. Д. Ц. и И. П. Ц., двамата от гр. С., ж.к.”Б” № 42, вх. Д, ет.3, ап.27 да заплатят на С. Н. Д., гр. С., бул.”К” бл.65, ет.1, ап.2 разноски за настоящото производство в размер на 800.00 /осемстотин/ лева, представляващи заплатено възнаграждение на адвокат И.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на молителите пред друг състав на Върховния касационен съд на Република България с частна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: