О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 217
София, 10.12.2008 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Пето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори декември през две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр.д. № 3457 по описа за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба от В. И. П., чрез процесуалния й представител адвокат П. С. , против решение № 59 от 18.03.2008 г., постановено по гр.д. № 444 по описа за 2007 г. на Габровски окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 684 от 24.10.2007 г. по гр.д. № 448/2007 г. на Габровския районен съд за допускане на съдебна делба на северен и южен гараж, построени в източната част на УПИ ХІІ-5567 от кв.7 по плана на гр. Г. между съделителите и при права в съсобствеността: В. И. П. – 1/6 ид.ч., Иван В. В. – 2/6 ид.ч. и Ц. М. Р. – 3/6 ид.ч.
Върховният касационен съд констатира, че касационната жалба е процесуално недопустима, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено.
Атакуваното решение е постановено по предявена по В. И. П. против И. В. И. и Ц. М. Р. искова молба за делба на двата гаража, в която ищцата е поддържала, че има права в съсобствеността от 2/12 ид.ч. /равни на 1/6 ид.ч./, а всеки от ответниците има по 5/12 ид.ч. В касационната жалба отново се иска при допускане на делбата правата на касаторката да се определят на 2/12 ид.ч., а правата на ответниците по жалбата – на по 5/12 ид.ч. Следователно касаторката поддържа незаконосъобразност на въззивното решение в частта, с която са определени правата в съсобствеността на ответниците по иска и съответно по касационната жалба, но не и по отношение на собствените й права. Съделителите И. В. В. и Ц. М. Р. не са атакували въззивното решение, а В. И. П. не е легитимирана да поддържа висящността на производството по допускане на делбата, предявявайки техните права /чл.15, ал.2 от ГПК-отм./. От изложеното следва, че касационната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде върната, а образуваното въз основа на нея настоящо производство – да бъде прекратено.
По горните съображения, Върховният касационен съд, Пето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА като процесуално недопустима касационна жалба вх. № 1* от 26.04.2008 г. на В. И. П., чрез процесуалния й представител адвокат П. С. , против решение № 59 от 18.03.2008 г., постановено по гр.д. № 444 по описа за 2007 г. на Габровски окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 3* по описа за 2008 г. на Върховния касаионен съд на Република България, Пето гражданско отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: