О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 325
София, 07.10.2008 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Пето гражданско отделение, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова ч.гр.д. № 1468 по описа за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.3, т.1 от ГПК.
Постъпила е частна касационна жалба от Д. А. Д. против определение № І* от 20.03.2008 г., постановено по ч.гр.д. № 110/2008 г. на Бургаския окръжен съд, с което е оставено в сила определение от 18.02.2008 г. по гр.д. № 2093/2007 г. на Бургаския районен съд за оставяне без уважение молбата на Д. А. Д. за освобождаване от внасяне на държавна такса за въззивно обжалване на основание чл.63, ал.1, б.”б” от ГПК /отм./.
Жалбоподателката счита, че са налице предпоставките на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК за допускане на касационно обжалване, тъй като липсва съдебна практика по въпроса могат ли бъдещи вземания на дължащото държавна такса материално затруднено лице, да формират настоящото му материално състояние, като позволяващо съда да го задължи да заплати държавната такса, несъотносима към настоящите му доходи.
В случая не е налице твърдяната липса на съдебна практика по отношение предпоставките за освобождаване от държавна такса по чл.63, ал.1, б.”б” от ГПК /отм./ при обжалване на решение по извършване на съдебна делба – например определение по ч.гр.д. № 161/2006 г. и по ч.гр.д. № 1054/2007 г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, а следователно не са налице предпоставките за допустимост на касационното обжалване.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Пето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № І* от 20.03.2008 г., постановено по ч.гр.д. № 110/2008 г. на Бургаския окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: