О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 215
София, 10.12.2008 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Пето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори декември през две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр.д. № 3547 по описа за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от И. А. Р. , чрез пълномощника му адвокат Л, против решение № 841 от 28.05.2008 г., постановено по гр.д. № 3* по описа за 2007 г. на Пловдивски окръжен съд, осми граждански състав, с което е отменено решение № 195 от 30.10.2007 г. по гр.д. № 1933/2007 г. на Пловдивски районен съд и е постановено друго за отхвърляне на предявения от И. А. Р. иск по чл.13, ал.2 от ЗВКГЗГФ.
Решаващите мотиви на съда за отхвърляне на иска са, че ищецът не е установил материално правната си легитимация, тъй като не е доказал да е от кръга лица, за които са възникнали реституционни права – не е наследник по закон на Д. П. Р. , поч.1988 г. и не е представено завещание, установяващо твърдяното наследяване по завещание.
Касаторът счита, че са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване, тъй като е налице съществен процесуално-правен въпрос, решен в противоречие с практиката на съдилищата, а именно относно задължението на въззивния съд да постави въпроси по фактическите твърдения, да събере доказателства, да ги сравни с други безспорни документи и да се произнесе по същество.
Основание за касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК е налице когато даден правен въпрос /процесуален или материалноправен/ се решава противоречиво от съдилищата, въпреки наличието на едни и същи, релевантни за този въпрос, факти по делата. Поставения в касационната жалба правен въпрос трябва да е свързан с решаващите мотиви на съда, т.е. тези, които са обосновали изводите за съществуването или несъществуването на спорното право и се явяват съществени с оглед изхода на делото.
В настоящия случай изводите на въззивния съд относно материално-правната легитимация на ищеца са направени в противоречие с разрешенията, възприети в решение № 244 от 17.04.2003 г. по гр.д. № 601/2002 г. на ВКС, І г.о. и Решение № 632 от 17.11.2003 г. по гр.д. № 313/2003 г. на ВКС, І г.о. относно задълженията на въззивния съд по събиране на доказателства и произнасяне при съобразяване на доводите на страните. Налице е противоречиво прилагане на процесуални норми, което е основание за допускане на касационно обжалване по настоящото дело.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, Пето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 841 от 28.05.2008 г., постановено по гр.д. № 3* по описа за 2007 г. на Пловдивски окръжен съд, осми граждански състав.
В едноседмичен срок от съобщението касаторът И. А. Р. да представи доказателства за внесена държавна такса за разглеждане на касационната жалба по сметка на Върховния касационен съд в размер на още 25.00 лв.
При неизпълнение в срок касационното производство ще бъде прекратено.
Делото да се докладва след изтичане на срока.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: