О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 183
[населено място], 18.10.2010 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 708 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от адв. А. – пълномощник на С. Н. К. и Е. К. К., с която се иска присъждане на направените в касационното производство разноски за адвокатско възнаграждение, по които съдът е пропуснал да се произнесе с определението си от 04.06.2010г., с което не е допуснал касационно обжалване на решението на П. окръжен съд.
Ответниците по молбата М. К. Ч. и А. К. Ч. считат същата за неоснователна. Навеждат довод, че адвокатското възнаграждение е прекомерно.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като разгледа молбата установи следното: С определение № 577 от 04.06.2010г. постановено по настоящето дело съдът не е допуснал касационно обжалване на решение № 1985 от 01.12.2009г.по гр.д. № 1707/2009г. на П. окръжен съд по касационната жалба на М. К. Ч. и А. К. Ч. от[населено място]. Ответниците по касационната жалба С. и Е. К. са депозирали писмен отговор на касационната жалба, изготвен от пълномощника им адв. А. и видно от приложения договор за правна защита са заплатили на пълномощника си възнаграждение в размер на 500лв. за изготвяне на отговора. С отговора е поискано присъждане на направените разноски. С определението си от 04.06.2010г. настоящият състав на Върховния касационен съд е пропуснал да се произнесе по това искане.
Съобразно изложеното молбата е основателна. Според изхода на касационното производство ответниците по касация имат право на основание чл. 78 ГПК да получат направените разноски в касационното производство, които възлизат на 500лв. за адвокатско възнаграждение. Възнаграждението е в рамките на минимално определения размер по чл. 36 от Закона за адвокатурата /не надхвърля трикратния размер на минималното възнаграждение за една инстанция/, поради което не е налице основание по чл. 78, ал.5 ГПК за намаляването му.
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ на основание чл. 248 ГПК определение № 577 от 04.06.2010г. постановено по гр.д. № 708/2010г. по описа на ІІ г.о. на ВКС в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА М. К. Ч. и А. К. Ч. от[населено място], [улица] да заплатят на С. Н. К. и Е. К. К. от[населено място], [улица] на основание чл. 78 ГПК сумата 500/петстотин/лв. разноски, направени в касационното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: