ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 402
София, 20 . ноември 2008 г.
Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Митова
ЧЛЕНОВЕ: Борислав Белазелков
Мария Иванова
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 1782 по описа за 2008 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е определението на Благоевградския окръжен съд от 22.07.2008 г. по гр.д. № 724/2006, с е отхвърлена молба за възстановяване на срок.
Недоволен от решението са касаторът Т. И. К., който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че неправилно въззивният съд е приел, че заболяването му в последните пет дни на срока и обявяването на събота за работен ден не са особени непредвидени обстоятелства, които страната не е могла да преодолее.
Ответниците по жалбата В. К. Б. и З. С. З. , я оспорват, като считат, че молителят е могъл да преодолее посочените от него обстоятелства.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение и първоинстанционно и е постановено от въззивен съд, намира, че частната жалба е допустима съгласно чл. 66, ал. 2 ГПК, подадена е в срок, редовна е и подлежи на разглеждане от Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
За да постанови обжалването определение, съдът е приел, че срокът за касационно обжалване е изтекъл на 21.04.2007 г. (събота – работен ден), а касационната жалба е подадена по пощата на 23.04.2007 г. (понеделник). Обявяването на тази събота за работен ден не е особено непредвидено обстоятелство, тъй като то е надлежно оповестено и пропуск на молителя е да се информира за това, а нуждата от домашно лечение през последните пет дни от 30-дневния срок за обжалване не е непреодолимо обстоятелство за молителя.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че правилно въззивният съд е приел, че пропускът на молителя да се информира за промяната на работните и почивните дни не обстоятелство, което той не е могъл да преодолее. Решението на Министерския съвет за промяната не само е публикувано в Държавен вестник, но е разгласено и чрез медиите. Не е такова обстоятелство и хипертоничната криза на молителя, която е наложила домашното му лечение в последните 5 дни на срока за обжалване, тъй като състоянието му не е било тежко през всички пет дни, а и той е разполагал с предходните 25 дни и не е посочил никакви обстоятелства, които са му попречили през тези 25 дни да подаде касационната си жалба.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА определението на Благоевградския окръжен съд от 22.07.2008 г. по гр.д. № 724/2006.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.