3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 20
София, 16. 01.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети януари януари две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело № 7421/2014 година по описа на ВКС,Първо гражданско отделение и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.274 ал.3 т.1 ГПК.
[община] е обжалвала с частна касационна жалба въззивното определение на Смолянския окръжен съд № 1036 от 29.08.2014г. по ч.гр.д.№ 288/2014г.
Ответниците не са подали отговор на жалбата.
Върховният касационен съд, първо гражданско отделение констатира, че частната жалба е процесуално недопустима.
Предмет на делото е установителен иск за собственост върху земеделски земи, възстановени по реда на ЗСПЗЗ на наследниците на М. Х. Р., починал през 1975г. – ответници по делото. Цената на иска е определена по реда на чл. 70 ГПК с определение на Районния съд [населено място] № 209 от 09.06.2014г. по гр.д.№ 120/2014г. в размер на 277.50 лв. на основание чл. 69 ал.1 т.2 ГПК въз основа на представената по делото данъчна оценка на имотите лв.
Частната жалба е касационна, защото е подадена срещу определение на Смолянския окръжен съд № 1036 от 29.08.2014г. по ч. гр.д.№ 28882014г. , с което е потвърдено прекратителното определение на Районния съд [населено място] № 209 от 09.06.2014г. по гр.д.№ 120/2014г. и подлежи на разглеждане по реда на чл.280 ал.1 ГПК като същевременно за допустимостта й, на основание чл. 274 ал.4 ГПК е приложима разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК, която предвижда, че решенията по въззивни дела с цена на иска под 5000 лв. не подлежат на обжалване.
След като цената на иска по настоящото дело е 277.50лв., на основание чл.280 ал.2 ГПК решението на въззивния съд по този иск, не би подлежало на касационно обжалване. Следователно за прекратителното определение, потвърдено от въззивния съд е приложима разпоредбата на чл. 274 ал.4 ГПК – то също не подлежи на касационно обжалване.
По тези съображения на основание чл.286 ал.1 т.3 във връзка с чл.278 ал.4 ГПК частната касационна жалба следва да бъде върната , а производството по делото – да се прекрати.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА частната касационна жалба вх.№ 3867 от 11.09.2014г., подадена от [община] срещу определението на Смолянския окръжен съд № 1036 от 29.08.2014г. по ч.гр.д.№ 288/2014г.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: