О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1112
София, 11.09.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни , две хиляди и девета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията Емил Томов
гр. дело №814/2009 г.
Производството е по чл. 288 от ГПК .
Образувано е по касационна жалба на Рудник „Е” А. срещу решение №68 от 23.01.2009г по гр.дело № 899/2008г. на Софийски окръжен съд , с което е оставено отменено решение № 89 от 18.08.2008г на Пирдопски районен съд и по същество е уважен иск на основание 344 ал.1 от КТ за отмяна на уволнение при основанието на чл. 325 ал1т.9 от КТ В приложеното към жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се изтъква въпроса при какви обстоятелства следва да бъде преценено ,че има свободно работно място ,на което работникът може да бъде трудоустроен съгласно предписанието. Обосновава се допускане до касация по критерия на чл. 280 ал.1 т.3 от КТ.
След преценка Върховен касационен съд ,ІІІ гр. о. счита , че са налице основание за допускане на касационно обжалване .
Въпросът кои обстоятелства са решаващи за преценката имало ли е при работодателя свободна длъжност , която трудоустроеният би могъл да заема, съответно за кои от тези обсотятелства са необходими специални знания ,е от значение за основанието по чл. 325 ал1т.9 от КТ . Подвеждайки по нормата спорни обстоятелства въззивният съд е дал тълкуване, което обуславя проверка на решението по критерия на чл. 280 ал.1 т.3 от ГПК .
Ето защо Върховен касационен съд приема доводите за допустимост от разглеждане на жалбата по същество , предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до касационно обжалване решение №68 от 23.01.2009г по гр.дело № 899/2008г. на Софийски окръжен съд
Делото да се докладва за насрочване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .