Определение №71 от 19.2.2009 по ч.пр. дело №58/58 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                                    О   П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е
 
                                                            №    71
 
 
                                     София, 19.02.2009 г.
 
 
                                     В   ИМЕТО   НА    НАРОДА
 
 
            Върховният касационен съд на Република България, трето  гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на  шестнадесети февруари   две хиляди и девета   година в състав:
                                    Председател :  ТАНЯ МИТОВА    
                                           Членове :  АНИ САРАЛИЕВА     
                                                                    ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията ТОМОВ ч. гр. дело №58/2009 г.  и    за да се произнесе , взе предвид следното :
            Производството е по реда на чл.286 ал 2 от ГПК
Образувано е по частна жалба на Н. Й. Ц. срещу разпореждане от 12.11.2008г на Зам. Председател на Добрички окръжен съд, с което е върната нейна касационна жалба ,постъпила срещу въззивно решение №250 от 18.06.2008г гр.д. № 68/2008 на Добрички окръжен съд . С обжалваното разпореждане жалбата е била върната като просрочена .
Частната жалбоподателка излага доводи за неправилност . Изтъква ,че вместо на нея лично , решението е било съобщено на адвокат- пълномощник , с когото жалбоподателката била престанала да контактува .
Частната жалба е депозирана в срок и е процесуално допустима .
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Частната жалбоподателка не оспорва ,нито коментира констатацията ,че препис от въззивното решение е бил надлежно връчен на дата 25.06.2008г , на пълномощника на страната адв. В. Георгиева ,упълномощена да представлява Н. Й. Ц. до свършване на делото във всички инстации. Съгласно чл. 39 ал.1 от ГПК връчването на съдебните книжа и съобщения на пълномощника произвежда последиците на редовно уведомление за страната ,с оглед спазване на преклузивния процесуален едномесечен срок по чл. 283 от ГПК . Считано от датата на връчване , постъпилата касационна жалбата вх. № 2506/29.10.2008г е просрочена ,както правилно е приел Добрички окръжен съд и разпореждането за нейното връщане е правилно и законосъобразно.
Предвид горното оплакванията на касатора са неоснователни, обжалваното разпореждане следва да бъде оставено в сила , а постъпилата молба за възстановяване на срок по чл. 64 и сл. от ГПК следва да бъде разгледана от Добрички окръжен съд по предвидения в чл. 66 от ГПК ред .
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 12.11.2008г на Зам. Председател на Добрички окръжен съд , с което е върната касационна жалба на Н. Й. Ц. срещу решение №250 от 18.06.2008г гр.д. № 68/2008 на Добрички окръжен съд
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top