Определение №197 от 8.4.2010 по ч.пр. дело №163/163 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                                    О   П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е
 
                                                            №     197
 
                                     София, 08.04.2010 г.
 
                                     В   ИМЕТО   НА    НАРОДА
            Върховният касационен съд на Република България, трето  гражданско отделение , в закрито съдебно заседание на двадесет и втори март  две хиляди и десета   година в състав:
                                    Председател :  ТАНЯ МИТОВА    
                                           Членове :  АНИ САРАЛИЕВА    
                                                     ЕМИЛ ТОМОВ    
при секретар
изслуша докладваното от съдията ТОМОВ
ч. гр. дело №163/2010 г.  и за да се произнесе , взе предвид следното :
Производството е образувано по частна жалба на Б. Л. М. чрез адв. Т срещу определение №821 от 16.06.2009г по ч.гр.д. № 1441/2009г на Софийски апелативен съд ,с което е потвърдено определението на 19.12.2008г по гр.д. № 000181/2008г на СГС ІІ б състав по допуснато обезпечение на бъдещ иск.
С определение №148 от 15.03.2010г на Върховен касационен съд , ІV г.о , е отменено определение №657 от 01.12.2009г по ч. гр.д. №640/2009г за оставяне на частната касационна жалба без разглеждане и делото е върнато на ІІІ г.о за произнасяне по жалбата на Б. Л. М. .
Върховен касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение счита ,че производството по частната касационната жалба следва да бъде спряно .
Обжалваното определение №821 от 16.06.2009г по ч.гр.д. № 1441/2009г на Софийски апелативен съд е постановено в рамките на въззивния контрол, по частна жалба на страната срещу допуснато обезпечение на бъдещ иск. Касае се за въззивно , а не постановено за пръв път от въззивен съд определение по смисъла на чл. чл. 274 ал.1 от ГПК . Не е приложим чл. 274 ал.2 от ГПК и за да бъде допустимо касационно обжалване, следва комулативно да са налице положителните условия, предвидении в чл. 274 ал.3 т.2 от ГПК.
Въпросът за тези предпоставки ,когато се касае за обжалвани определения в обезпечително производство ,е служебен и същият въпрос е поставен за разрешаване по вече образуваното т.д. №1/2010г на Общото събрание на Гражданска и Търговски колегии на ВКС , делото е насрочено . Задължителното тълкуване от ОСГК и ОСТК на съдържанието на чл. 274 ал.3 т.2 от ГПК във връзка допустимо касационно обжалване на въззивни определения по обезпечителни мерки , обуславя спиране на настоящето производство на специалното основание по чл. 292 от ГПК .
Воден от горното Върховен касационен съд,ІІІг.о
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
Спира производството по ч. гр. д. №163/2010 на ВКС ІІІг.о , образувано по частната жалба на Б. Л. М. от гр. С. срещу определение №821 от 16.06.2009г по ч.гр.д. № 1441/2009г на Софийски апелативен съд , до приключване на ТД № 1 /2010г на ОСГК и ОСТК , с тълкувателно решение .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top