О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 118
София, 05.03.2010год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД ,гражданска колегия , трето отделение , в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и десета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА
Членове: ЕМИЛ ТОМОВ
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като изслуша докладваното от съдията Емил Томов ч.гр. д. № 52 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал.2 вр. чл. 286 ал.2 от ГПК,образувано по частна жалба на Н. Т. Д. от с. Ж. войвода срещу разпореждане от 02.12.2009г на Сливенски окръжен съд , с което на основание 286 ал.1 т.3 от ГПК е върната касационната жалба на същия жалбоподател срещу въззивно решение по гр.д. № 196/2009г по описа на Сливенски окръжен съд .
Частният жалбоподател поддържат оплакване за неправилност на определението ,тъй като във обжалваното въззивно решение е изрично посочено , че същото подлежи на обжалване . Изтъква се противоречие с ТР №1 /2001г на ОСГК . Засегнато се явява правото на защита и справедлив съдебен процес .
Частната жалба е неоснователна .
Върната на основание чл. 286 ал.1 т.3 от ГПК , касационната жалба е била постъпила срещу въззивно решение №175от 13.07.2009г по гр.д. 196/09 г на Сливенски окръжен съд, с което е оставено в сила решение, произнесено по иск за присъждане на сумата 400 лева . Тази именно цена именно съставлява и обжалваемия интерес за настоящия касатор по смисъла на чл. 280 ал.2 от ГПК . И тъй като посочения обжалваем интерес е под законовия минимален размер , обуславящ касационно разглеждане на оплаквания срещу постановени въззивни решения, то и касационната жалба правилно е върната. Без значение е обстоятелството , че при постановяване на решението си въззивният съд е посочил възможност същото да се обжалва. Недопустимост за касационно обжалване в случая произтича от самия закон. Неотносимо се цитира ТР №1 от 2001г на ОСГК на ВКС във връзка с обжалване на въззивни решение по реда на отменения ГПК. Съгласно §2 ал.3 от ПЗР на ГПК (ДВ бр. 59 /2007г ) по реда на отменения ГПК се разглеждат само касационни жалби , постъпили до влизане в сила на новия кодекс . Касационната жалба на Д. е постъпила на 10.08.2009г и по отношение на нея е приложен съответния закон .
По изложените съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, тричленен състав,
О П Р Е Д Е Л И:
Потвърждава разпореждане от 02.12.2009г по гр.д. 196/09 г на Сливенски окръжен съд ,с което е върната касационна жалба на Н. Т. Д. от с. Ж. войвода срещу решение №175от 13.07.2009г по гр.д. 196/09 г на Сливенски окръжен съд
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.