3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 849
С., 28.06.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети май, две хиляди и единадесета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : А. С.
Е. Т.
изслуша докладваното от съдията Е. Т.
гр. дело №1598/2010 г.
Производството е по чл. 288 от ГПК .
Образувано е по касационна жалба на М. Д. Г.,Б. Н. Б.,Д. Н. Б. В. Ч. ,Г. Е. Н. ,Б. Р. Б. , В. Р. Б. и В. К. З. срещу решение №682 от 12.07.2010г по гр.дело № 2619/2009г. на Софийски апелативен съд, с което след отмяна на решение №1744 от 21.04.2009г на СРС са отхвърлени исковете на настоящите касатори на осн. чл. 59 ал.1 от ЗЗД .
В приложеното към жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се посочва основание по чл. 280 ал.1 т.1 от ГПК поради противоречие на приетото от възизвния съд с ТР № 1 по н.д. №3/1998г на ОСНК ,както и с постановено по реда на чл. 290 от ГПК решение 122 от 30.06.2010г по гр.д. № 239/2009г ІІ г.о на ВКС , че по решаващия въпрос за материалноправните последици от реституцията по чл. 2 ал.1 на ЗВСОНИ за възстановяване правото на собственост по силата на закона , при редакцията на нормата за периода от включване на ЗКПСННИ като реституционно основание , до обявяване на разпоредбата за частично противоконституционна с реш. № 4 от 11.03.1998 на Конституционния съд . Докато САС приема , че и за този период нормата не е произвела материално действие, съображения в противен смисъл са постановени в цитираната задължителна практика .
В отговор , ответникът Министерство на външните работи оспорва доводите за допускане до обжалване като изтъква , че касаторите привързват въпроса към основанието по чл. 280 ал.1 т.2 от ГПК , което не е налице
След преценка Върховен касационен съд ,ІІІ гр. отделение счита , че е налице основание за допускане на касационно обжалване на основание чл. 280 ал.1 т.1 от ГПК по поставения въпрос .
Въззивното решение следва да бъде допуснато до обжалване , предвид противоречието му с приетото в мотивите на ТР № 1 по н.д. №3/1998г на ОСНК ,както и с отговора на същия въпрос , постановен по реда на чл. 290 вр чл. 291 от ГПК с решение 122 от 30.06.2010г по гр.д. № 239/2009г ІІ г.о на ВКС
В случая Върховен касационен съд възприема довода за наличие на основание по критерия на чл. 280 ал.1 т.1 от ГПК ,като при тази квалификация на основанието съобразява обстоятелствената част на изложението ,а не поддържаните от защитата квалификации , които ответникът оспорва в отговора си , съобразно т.1 от ТР № 1/2009 на ОСГТК .
Предвид гореизложеното Върховният касационен съд, ІІІг.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до касационно обжалване решение №682 от 12.07.2010г по гр.дело № 2619/2009г. на Софийски апелативен съд
Оставя без движение касационната жалба .
В едноседмичен срок от съобщението всеки от касаторите да внесе държавна такса по сметка на Върховния касационен съд и да приложи вносния документ, както следва : М. Д. Г. – 1726 лв ,Б. Н. Б.- 364 лв Д. Н. Б.-364 лв В. Ч. -272 лв ,Г. Е. Н.-272 лв ,Б. Р. Б. -409 лв , В. Р. Б. -409 лв и В. К. З. -272 лв , при неизпълнение в срок касационното производство ще бъде прекратено .
Делото да се докладва след изтичане на срока .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .