3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 877
С., 27.06.2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети май , две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : Е. ТОМОВ
Д. ДРАГНЕВ
изслуша докладваното от съдията Е. Т.
гр. дело №1837/2014 г.
Производството е по чл. 288 от ГПК .
Образувано е по касационна жалба на К. Д. Х.-И. с пълномощник адв. Ю. С. срещу решение №572 от 08.11.2013г по гр.дело № 750/2013г. на Плевенски окръжен съд с което след отмяна на решение №765 от 26.04.2013г по гр.д.№7276/2013г. на ПРС е отхвърлен изцяло като неоснователен иска , предявен от наследодателка на касаторката на основание чл. 59 ал.1 ЗЗД срещу [община] , за ползите от които собственикът е бил лишен поради неотстъпване на имота , след реституцията му . В приложеното към жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се посочва противоречие със задължителната и постоянна практика на Върховния съд по решаващия с оглед възраженията на касатора въпрос за основанието на иска по чл. 59 ал.1 от ЗЗД при реституиран имот , който не е индивидуализиран с точно определени граници и идентификационни характеристики по кадастралия план ,като постановеното въззивно решение противоречи на реш. №429 от 28.10.2011г гр.д № 579/2010 ІV г.о , пректика на ВКС по чл. 290 ГПК , основание по чл. 280 ал.1 т.1 ГПК , което се поддържа и по въпроса от кой момент собственика на процесния имот има право да получи обезщетение от ползувателя по чл. 59 ЗЗД . Въпросът е формулиран общо ,поради това е наведен е довод за противоречие с ППВС №1/1979г по въпросите на неснователното обогатяване , както и ТР№1 от 2007г ОСГК за индивидуализацията на земеделските земи при реституцията им. В. съд е игнорирал еднаквото значение ,което имат решенията по чл. 18ж ал.1 ППЗСПЗЗ и по чл. 27ал.1 ППЗСПЗЗ ,независимо от различието в способа за определяне на реалните граници
Отговор не е постъпил
След преценка Върховен касационен съд ,ІІІ гр. отделение счита , че е налице основание за допускане на касационно обжалване на основание чл. 280 ал.1 т.1 ГПК .
В. съд е приел за изцяло неоснователен иска по чл. 59 ал.1 от ЗЗД , тъй като макар имотът да е бил реституиран в съществуващи възстановими реални граници в урбанизираната част на [населено място] , скицата не е била оформена съгласно изискванията на З. и ЗУТ ,затова имотът не е имал „идентификация” за исковия период , получена едва след разрешаването на спор по реда на чл. 53 ал.2 З. с решение по гр.д № 675/2010г на ПОС ,влязло в сила на 10.04.2012г между същите страни ,в резултат на което от този момент собственикът би могъл да ползва имота си по предназначение и да поведе успешно иска по чл. 59 ал.1 ЗЗД ,ако ползването му се отнема. Тези решаващи съображения обуславят допускане до касационно обжалване по втория въпрос , който е общо поставен , но решаващо произнесен при специфика, конкретизирана в първия въпрос .Искът не е отхвърлен поради извод ,че легитимацията по реституционния ред ЗСПЗЗ липсва , а поради изтъкнатата от съда връзка ,която има приключилото с решение производство по чл. 53 ал.2 З. с предпоставките за уважаване на иска. Това разрешение предпоставя решаващата относимост и на двата поставени въпроса, както с оглед принципните положения в ППВС №1 от 28.05.1979г по гр.д №1/1979г , така и предвид противоречието с реш. №429 от 28.10.2011г гр.д № 579/2010 ІV г.о , реш. №132 от 30.05-2013г по гр.д № 325/2012г ІІ г.о и опр. № 336 от 2013г по ч. гр.д № 2015/2013г на ВКС по отношение на фактическите предпоставки на иска по чл. 59 от ЗЗД , при спецификата на разгледания случай .
Ето защо Върховният касационен съд, ІІІг.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до касационно обжалване решение №572 от 08.11.2013г по гр.дело № 750/2013г. на Плевенски окръжен съд
Оставя без движение касационната жалба .
В едноседмичен срок от съобщението касаторът да внесе държавна такса 190 лева по сметка на Върховния касационен съд и да приложи вносния документ , при неизпълнение в срок касационното производство ще бъде прекратено .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .