2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 843
София, 20.12.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести декември две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
изслуша докладваното от съдията ТОМОВ
ч. гр. дело №616/2012 г. и за да се произнесе ,взе предвид следното :
Производството е образувано по частна жалба на М. Й. А. срещу определение от 02 05.2012г по ч.гр.д. № 5455/2012г на Софийски градски съд , с което е потвърдено определение от 02.03.2012г за прекратяване на производство по предявен от настоящия жалбоподател иск на основание чл. 225 ал.1 КТ за заплащане на сумата 1872, 20 лв. ,като недопустим ,поради отрицателна процесуална предпоставка – спорът е бил разрешен с влязло в сила решение .
В изложение към касационната жалба се изтъкват основания по допускане на касационно обжалване реда на чл. 280 ал.1 т.1 и т.3 от ГПК ,по въпроса за допустимостта на иска .Приложена е съдебна практика .
Върховен касационен съд ,ІІІ гражданско отделение, при служебната проверка която извърши, намира частната касационната жалба за процесуално недопустима .
Определение от 02 05.2012г по ч.гр.д. № 5455/2012г на Софийски градски съд е постановено по реда на въззивния контрол .За да бъде допустимо исканото обжалване ,освен положителните условия , предвидении в чл. 274 ал.3 ГПК , следва да се преценява и критерия на чл. 280 ал.2 от ГПК, предвид условието на чл. 274 ал.4 от ГПК (изм. ДВ бр.100 от 2010г ).
Обжалваното понастоящем въззивно определение не отговаря на последното условие. Преценена е допустимостта на иск с цена 1872, 20 лв. Критерият на чл. 274 ал.4 от ГПК (изм. ДВ бр.100 от 2010г ) във вр. чл. 280 ал.2 ГПК (изм §6 ЗИДГПК ,ДВ бр.100 от 2010г) изключва атакуваният акт от приложното поле на касационното обжалване .
По изложените съображения частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане и касационното производство по делото следва да бъде прекратено .
Воден от горното Върховен касационен съд,ІІІг.о
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на М. Й. А. от [населено място] срещу определение от 02 05.2012г по ч.гр.д. № 5455/2012г на Софийски градски съд и прекратява производството по ч. гр.д. №616/ 2012г на Върховния касационен съд ІІІ г.о .
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението , че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.