2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 777
София, 28.10.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, ІІІг.о ,в закрито съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
изслуша докладваното от съдията Томов
гр. дело № 6199/2014 г., взе предвид следното :
Производството е по чл. 123 ГПК
Постъпило е искане на Е. Т. Е. , ищец по заведена от нея искова молба с ответник Районен съд [населено място].Исковата молба е била предявена пред Софийски районен съд , избран от ищцата да разгледа трудовия спор с ответника ,но последният в срока по чл. 119 ГПК е депозирал възражение за местна неподсъдност. .С определение от 15.10.2014г образуваното пред СРС гр.д № 27679/2014г е прекратено и е постановено изпращането му на РС [населено място] ,по правилата на общата местна подсъдност ( чл. 105 във вр чл. 108 ,ал.1 ГПК) ,но вместо на този съд , делото е изпратено на ВКС предвид постъпилата на 25.08.2014г молба на ищцата , администрирана по реда на чл. 123 ГПК
Постъпило е становище от ответника в което се изтъква ,че препис от молбата не му е връчван .
Настоящият състав на Върховния касационен съд намира искането за неоснователно.
Съгласно чл. 123 ГПК Върховният касационен съд определя съда, който следва да разгледа иска , когато компетентният съд не може да бъде определен по правилата на глава Дванадесета от ГПК ”Подсъдност”. В случая това изискване не е налице, тъй като по тези правила искът е подсъден на Районен съд [населено място] . Искането на Е. Т. Е. се основава не на невъзможност на бъде определен компетентния съд по правилата за подсъдността, а на съмнения в безпристрастното разглеждане на трудовия спор предвид факта, че ответник по иска е именно този съд. В такъв случай е приложима процедурата на чл. 23 ГПК по отвод и при отстраняване на всички съдии в местно компетентния съд , ще следва да бъде определен друг равен по степен съд, който да разгледа делото – чл. 23, ал.3 ГПК. Ето защо разпоредбата на чл. 123 ГПК в случая е неприложима . ВКС не е овластен инцидентно да преценява основание за отвод на всички съдии от компетентния според правилата на закона съд , предвид изричния ред , по която се иска и решава това – чл. 23 ал.1 , ал.2 ГПК .
Молбата следва да бъде оставена без уважение и делото изпратено на Берковски районен съд, както е вече постановено .
Предвид горното, Върховният касационен съд ІІІ г-о .
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без уважение молбата на Е. Т. Е. от [населено място] за определяне на компетентния съд по чл. 123 ГПК, който да разгледа нейна искова молба вх.№7873/23.05.2014г по описа на СРС
Делото да се изпрати на Берковски районен съд , както е постановено с определение от 15.10.2014г по гр.д № 27679/2014г на СРС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.