2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 83
София, 02 .04. 2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми март , две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
изслуша докладваното от съдията Емил Томов
гр. дело №1541/2013 г.
Производството е по чл. 288 от ГПК , образувано е по касационна жалба на Медицински университет София срещу решение №6460 от 05.10.2012г. по в.гр.дело № 6611/2012г. на Софийски градски съд , с което е потвърдено първоинстанционното решение на СРС по изцяло уважен иск на основание чл. 222 ал.3 КТ, за сумата 4968,80 лева обезщетение, както и сумата 1475,93 лв мораторна лихва на основание чл. 86 ЗЗД В касационната жалба се поддържат оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост , развиват се съображения за допустимост на касационното производство съгл. чл. 280 ал.1 т.3 ГПК След служебна преценка Върховен касационен съд ,ІІІ гр. отделение счита , че предвид изричната норма на чл. 280 ал.2 от ГПК в редакция ДВ бр.100 от 21.12.2010г , касационно производство по обжалване не е допустимо и касационната жалба следва да се остави без разглеждане. Касационно обжалване не е допустимо предвид цената на иска и критерия за закона по признак , свързан с имуществения интерес. Критерият е пряко обвързан с цената съгл. чл. 69 ал.1 от ГПК по всеки от обективно съеднинените искове – за главница и лихви и е налице , когато същата е под 5 000 лева. При исковете в случая цената се определя от искането на ищеца и предявения размер на паричната претенция Предявен и произнесен е иск за сумата 4968,80 лева обезщетение уважен изцяло , както и иск за сумата 1900 лв мораторна лихва уважен частично. На основание чл. 280 ал.2 ГПК ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане касационната жалба на Медицински университет София срещу решение №6460 от 05.10.2012г. по в.гр.дело № 6611/2012г. на Софийски градски съд и прекратява производството по гр.д.1541 / 2013 г на Върховен касационен съд , ІІІ г.о
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщението , пред друг състав на ВКС .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .