2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 293
София, 02.12.2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ гр.д.№ 4830 по описа за 2013 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Р. И. М. срещу решение № 70 от 19.03.2013 г. по в.гр.д.№ 10 по описа за 2013 г. на Пернишкия окръжен съд, Гражданска колегия, с което е обезсилено решение № 522 от 31.10.2012 г., постановено по гр. д. № 2392 по описа за 2012 г. на Пернишкия районен съд за признаване за установено, че И. Г. дължи на Р. И. М. сумата 1956,83 лв., с която ответникът се е обогатил неоснователно.
При проверка на допустимостта на касационното производство Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение, констатира следното:
Касаторът е предявил срещу ответника искове за установяване дължимостта на сумата от 1 956,83 лв. на основание невърнат паричен заем, а при евентуално отхвърляне на този иск- за установяване дължимостта на сумата като неоснователно обогатяване, както и за извършените за заповедното производство разноски в общ размер от 170 лв. Следователно всеки един от заведените искове е с цена под 5 000 лв., поради което решението на въззивния съд съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК не подлежи на касационно обжалване. Ето защо касационната жалба, която е подадена срещу необжалваемо въззивно решение, е недопустима и трябва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Р. И. М. срещу решение № 70 от 19.03.2013 г. по в.гр.д.№ 10 по описа за 2013 г. на Пернишкия окръжен съд, Гражданска колегия.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 4830 по описа за 2013 г. на Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.