2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 376
София, 16.12.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ гр.д.№ 5220 по описа за 2014 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на К. А. П. против решение № 895 от 13.06.2014 г., постановено по в. гр. д. № 898 по описа за 2014 г. на Варненския окръжен съд, Гражданско отделение, ІІІ състав, с което е отменено решение № 130 от 10.01.2014 г. по гр. д. № 9914 по описа за 2013 г. на Варненския районен съд, ХХХV състав, и вместо него е постановено друго решение, с което е прието за установено, че К. А. П. дължи на [фирма] сумата 5 000 лв., представляваща изплатено обезщетение за настъпила на 24.03.2003 г. трудова злополука, както и 1450,51 лв. обезщетение за забава за периода от 18.7.2007 г. до 30.6.2009 г.
При проверка на допустимостта на касационното производство Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение, констатира следното:
Въззивният съд се е произнесъл по два обективно съединени иска, първият от които е с цена 5 000 лв., а вторият- с цена 1 450,51 лв. Следователно решението и по двата иска не подлежи на касационно обжалване съгласно чл.280, ал.2 от ГПК. Ето защо касационната жалба, която е подадена срещу необжалваемо въззивно решение, е недопустима и трябва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на К. А. П. против решение № 895 от 13.06.2014 г., постановено по в. гр. д. № 898 по описа за 2014 г. на Варненския окръжен съд, Гражданско отделение, ІІІ състав, с което е отменено решение № 130 от 10.01.2014 г. по гр. д. № 9914 по описа за 2013 г. на Варненския районен съд, ХХХV състав, и вместо него е постановено друго решение, с което е прието за установено, че К. А. П. дължи на [фирма] сумата 5 000 лв., представляваща изплатено обезщетение за настъпила на 24.03.2003 г. трудова злополука, както и 1450,51 лв. обезщетение за забава за периода от 18.7.2007 г. до 30.6.2009 г.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 5220 по описа за 2014 г. на Върховния касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.