2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 265
София, 09.04.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на осми април две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ ч.гр.д. № 2093 по описа за 2014 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изречение първо от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 133226 от 25.11.2013 г. на Н. Й. Н. срещу разпореждане от 12.11.2013 г., постановено по гр. д. № 10372 по описа за 2013 г. на Софийския градски съд, ГК, І ІV „А” въззивен състав, с което е върната частната му жалба вх. № 105328 от 26.09.2013 г. поради невнасяне в срок на дължимата държавна такса. Частният жалбоподател твърди, че не е отказал да заплати държавна такса, но е поискал да изпълни задължението си посредством пощенски запис и е изчакал да получи отговор от съда дали този начин на плащане е възможен. Счита, че след като не е бил уведомен от съда дали може да плати с пощенски запис, срокът за внасяне на държавната такса не е изтекъл и обжалваното разпореждане е неправилно, поради което моли настоящата инстанция да го отмени и да върне делото за продължаване на процесуалните действия.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становището на частния жалбоподател и данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена в срок срещу подлежащо на обжалване разпореждане съгласно чл.274, ал.2, изречение първо от ГПК, поради което е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Частният жалбоподател действително е поискал да внесе държавната такса посредством пощенски запис със заявление от 21.10.2013 г. Съдът с разпореждане от 25.10.2013 г. му е дал нов седмодневен срок да изпълни указанията да внесе държавната такса и да представи вносния документ. Тази резолюция не съдържа отказ таксата да бъде платена посредством пощенски запис и частният жалбоподател е могъл да стори това, като представи вносен документ в срок. Разпореждането е връчено на пълномощника на частния жалбоподател на 30.10.2013 г., видно от разписката, находяща се на стр.22 по описа на ч. гр. д. № 534/2014 г. на ВКС, ІV ГО. Частният жалбоподател обаче не е изпълнил указанията и едва след изтичането на срока със заявление от 12.11.2013 г. е поискал неговото продължаване, което не е било възможно съгласно чл.63, ал.1 от ГПК. Ето защо Софийският градски съд правилно е върнал частната жалба поради невнасяне в срок на дължимата държавна такса.
По тези съображения настоящата инстанция приема, че обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде оставено в сила.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 12.11.2013 г., постановено по гр. д. № 10372 по описа за 2013 г. на Софийския градски съд, ГК, І ІV „А” въззивен състав, с което е върната частната му жалба вх. № 105328 от 26.09.2013 г. поради невнасяне в срок на дължимата държавна такса.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: