2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 312
София, 26.07.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на осми юли две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ ч.гр.д. № 2807 по описа за 2016 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. И. Б. срещу разпореждане от 10.03.2016 г., постановено по гр.д. № 3272 по описа за 2015 г. на Софийския апелативен съд, Гражданска колегия, с което е върната частната му касационна жалба против определението от 18.08.2015 г. по същото дело. Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, тъй като въззивният съд не се е произнесъл по искането му за предоставяне на правна помощ за отстраняване на нередовностите на частната касационна жалба. Ето защо моли настоящата инстанция да отмени обжалваното определение и да върне делото за продължаване на процесуалните действия по администриране на частната касационна жалба.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становището на частния жалбоподател, приема следното:
Частната жалба е подадена в срок срещу подлежащо на обжалване разпореждане на въззивен съд, поради което е допустима, а разгледана по същество е и основателна. След като частната касационна жалба е била оставена без движение за формулиране на основанията за допускане на касационно обжалване и за приподписване от адвокат, К. Б. е подал на 26 октомври 2015 г. молба до Софийския апелативен съд с искане за предоставяне на правна помощ за изпълнение на указанията. Съдът не се е произнесъл по искането, а направо е върнал с обжалваното разпореждане частната касационна жалба поради неотстраняване на нередовностите в срок. Срокът обаче не е изтекъл, тъй като е бил прекъснат с подаване на молбата за правна помощ съгласно чл.259, ал.2 от ГПК и не тече докато продължава разглеждането на тази молба. Съдът е длъжен да се произнесе по нея, за да започне прекъснатият срок да тече отново и едва след това може да се приложи разпоредбата на чл.262, ал.2, т.2 от ГПК/определение № 630 от 14.08.2014 г. по ч. гр.д. № 4499/2014 г. на Четвърто Г.О. на ВКС/.
По тези съображения настоящата инстанция приема, че обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото трябва да бъде върнато на Софийския апелативен съд за продължаване на действията по администриране на частната касационна жалба.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 10.03.2016 г., постановено по гр.д. № 3272 по описа за 2015 г. на Софийския апелативен съд, Гражданско колегия, с което е върната частната касационна жалба на К. И. Б. против определението от 18.08.2015 г. по същото дело.
ВРЪЩА делото на Софийския апелативен съд за продължаване на процесуалните действия по администриране на частната касационна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: