3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 584
София, 24.09.2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ ч.гр.д. № 4584 по описа за 2013 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изречение първо от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Й. Г. К. и М. Г. Т. срещу разпореждане от 10.06.2013 г. по в. ч.гр.д. № 145 по описа за 2013 г. на Габровския окръжен съд, с което е върната частната им жалба срещу определение № 351 от 18.04.2013 г по същото дело за потвърждаване на определение № 1022 от 12.03.2013 г. по гр. д. № 300 по описа за 2011 г. на Габровския районен съд за прекратяване на производството по делото поради недопустимост на предявения иск. Частните жалбоподатели считат, че разпореждането е неправилно, поради което молят да бъде отменено и частната им жалба да бъде разгледана по същество.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становището на частните жалбоподатели, приема следното:
Частната жалба е подадена в срок срещу подлежащо на обжалване разпореждане, поради което е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Й. Г. К. и М. Г. Т. са обжалвали определение на въззивен съд, с което е потвърдено определение на първоинстанционния съд за прекратяване на производството по предявен от тях установителен иск за неистинност на документ поради липса на правен интерес. С разпореждане от 7.5.2013 г. Габровският окръжен съд е дал едноседмичен срок на частните жалбоподатели да внесат 15 лв. държавна такса по сметката на ВКС, да представят вносния документ и изложение на касационните основания по чл.280, ал.1 от ГПК. Съобщенията за това разпореждане са получени от частните жалбоподатели на 14.05.2013 г. и в предоставения им срок те са внесли държавната такса, представили са платежно нареждане, но не и изложение на касационните основания. Изложението е представено едва на 6.6.2013 г.-след изтичане на срока. Следователно разпореждането за връщане на частната касационна жалба на основание чл.286, ал.1, т.2 от ГПК е правилно, законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 10.06.2013 г. по в. ч.гр.д. № 145 по описа за 2013 г. на Габровския окръжен съд, с което е върната частната им жалба срещу определение № 351 от 18.04.2013 г по същото дело за потвърждаване на определение № 1022 от 12.03.2013 г. по гр. д. № 300 по описа за 2011 г. на Габровския районен съд за прекратяване на производството по делото поради недопустимост на предявения иск.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ