О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 221
С. 3.07.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи юни………………………….
две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател:ТАНЯ МИТОВА Членове: С. ЧАНАЧЕВ
Е. ТОМОВ
секретаря………….Р. И.………….……………………………………………… в присъствието на прокурора ………………………………..изслуша докладваното
от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА…………………………………
гр.дело N 585/2012 година.
Производството е по чл.307 вр. с чл.303, ал.1, т.4 и 5 ГПК.
Образувано е по молба на И. Т. Ц. със съд. адрес С., подадена чрез пълномощника му адв. А. П. от АК-С., с искане да се отмени решение № 1597 от 21.12.2009 г. по гр.д. № 680/2009 г. на Софийския апелативен съд, 2 състав на две основания – поради противоречието на това решение с влязлото в сила решение № 2059/13.01.2006 г. по гр.д. № 1268/2004 г. на ВКС, с което е оставено в сила решение от 23.02.2004 г. по гр.д. № 2642/2002 г. на Софийския апелативен съд, както и поради нарушаване на правилата за участие по делото и осъществяване на процесуално представителство. За последното основание не са посочени конкретни обстоятелства.
Към молбата на И. Т. Ц. се е присъеденила Л. И. Х. със съд. адрес С., представлявана от адв. О. М. от АК-С., която я поддържа изцяло.
Ответникът Централен кооперативен съюз, С., чрез пълномощника си юрк. М., оспорва както допустимостта, така и основателността на молбата за отмяна. Претендира разноски по делото.
Върховният касационен съд намира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима и на двете поддържани основания, поради което следва да се остави без разглеждане. Съгласно чл.305, ал.1, т.4 ГПК тя може да се подаде в 3-месечен срок от влизане в сила на последното решение. В случая молбата за отмяна е подадена след срока, щом последното решение, а именно това на Софийския апелативен съд № 1597 от 21.12.2009 г. по гр.д. № 680/2009 г. е влязло в сила, след като касационната жалба срещу него не е допусната за разглеждане – чл.296, т.3 ГПК. Определението на ВКС по чл.288 ГПК за недопускане на касационното обжалване е от 28.04.2011 г. и от тази дата е започнал да тече 3-месечния срок по текста, който е изтекъл на 28.07.2011 г. Молбата за отмяна е подадена на 06.03.2012 г.
Молбата за отмяна се явява просрочена и на второто поддържано основание. Съгласно чл.305, ал.1, т.5 ГПК тя може да се подаде в тримесечен срок, считано от деня на узнаване на решението. Както вече се посочи, определението по чл.288 ГПК, което е окончателно, е постановено на 28.04.2011 г. – чл.296, т.3 ГПК. Тримесечният срок за подаване на молба за отмяна е започнал да тече от тази дата, тъй като то не подлежи на съобщаване. Срокът е изтекъл на 28.07.2011 г., а молбата за отмяна е подадена на 6.03.2012 г. Предприетите след това действия от съдебния изпълнител нямат отношение към датата на узнаване на решението. Независимо от това молбата не съдържа и конкретни твърдения, които да обосновават приложното поле на чл.303, ал.1, т.5 ГПК.
На основание чл.78, ал.8 ГПК на ответника по молбата следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева.
По изложените съображения и на основание чл.305, ал.1, т.4 и 5 ГПК Върховният касационен съд, състав на ТРЕТО г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на И. Т. Ц. със съд. адрес С., подадена чрез пълномощника му адв. А. П. от АК-С., към която се е присъединила Л. И. Х. със съд. адрес С., представлявана от адв. О. М. от АК-С., с искане да се отмени на основание чл.303, ал.1, т.4 и т.5 ГПК решение № 1597 от 21.12.2009 г. по гр.д. № 680/2009 г. на Софийския апелативен съд, 2 състав, влязло в сила след определение № 533 от 28.04.2011 г. на ВКС, ІІІ г.о., с което не е допуснато касационно обжалване.
ОСЪЖДА И. Т. Ц. със съд. адрес С. и Л. И. Х. със съд. адрес С. ДА ЗАПЛАТЯТ на Централен кооперативен съюз, С., разноски за това производство в размер на 300 лева /триста лева/.
Определението може да се обжалва пред друг 3-членен състав на ВКС в 7-дневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.