2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 249
гр.София, 24.09. 2014 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, ГК, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 23 септември 2014 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Митова
ЧЛЕНОВЕ Емил Томов
Драгомир Драгнев
като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 4850 по описа за 2013 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] за изменение на решение № 140 от 23.05.2014 г. по делото в частта за разноските. Дружеството твърди, че следва да му бъдат присъдени 559,28 лв. разходи за производството, с което е отменено по реда на чл.307 от ГПК влязлото в сила съдебно решение. № ІІ-66.67 от 6.8.2012 г., постановено по гр.д. № 14419 по описа за 2011 г. на Софийския районен съд, ІІ ГО, 66 състав.
Ответникът по молбата Ц. П. С. я оспорва и моли тя да бъде оставена без уважение.
Върховният касационен съд на Република България, състав на Трето отделение на Гражданска колегия, след като обсъди становищата на страните, приема следното:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Разноските, за чието присъждане молителят претендира, са извършени в производство, образувано по негова молба за отмяна на влязло в сила решение на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК. Решението, с което тази молба е уважена, не формира като правна последица сила на пресъдено нещо по съществото на спора, а само възстановява неговата висящност. Затова в производството по отмяна на влязло в сила решение, с изключение на хипотезата на чл.303, ал.1, т.4 от ГПК, разноските все още не могат да бъдат присъдени съобразно правилата на чл.78 от ГПК. Следователно определянето на разноските и тяхното присъждане следва да стане едва с окончателното решение, с което делото ще приключи след връщането му от Върховния касационен съд/ т.4 на ТР № 6 от 6.11.2013 г. по тълкувателно дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС/. Ето защо молбата на [фирма] за изменение на решение № 140 от 23.05.2014 г. по делото в частта за разноските трябва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на [фирма] за изменение на решение № 140 от 23.05.2014 г. по делото в частта за разноските.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: