2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 382
гр.София, 18.12.2014 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на петнадесети декември две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Митова
ЧЛЕНОВЕ Емил Томов
Драгомир Драгнев
като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 3643 по описа за 2014 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба на В. за изменение на определението по делото в частта за разноските. Молителят твърди, че присъденото адвокатско възнаграждение на ответниците по касационната жалба е прекомерно, поради което желае то да бъде намалено от 4 000 лв. до минималния размер от 1 207,50 лв.
Ответниците по молбата Б. А., К. А. и И. С. не вземат становище по нея.
Върховният касационен съд на Република България, състав на Трето отделение на Гражданска колегия, след като обсъди становището на молителя, приема следното:
Молителят е подал касационна жалба срещу решение, по което интересът на всеки един от тримата ответници по тази жалба е 12 000 лв. В този случай съгласно чл.9, ал.2 във връзка с чл.7, ал.2, т.4 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения най-ниският размер на адвокатското възнаграждение за касационното производство възлиза на 667,50 лв. за всеки един от ответниците по жалбата. Уговореното и присъдено адвокатско възнаграждение е 1333 лв., което не надвишава двойния минимален размер. Срещу това възнаграждение техният пълномощник е изготвил подробен отговор, в който е изложил както аргументи за недопускане на решението до касационно обжалване, така и доводи по съществото на касационната жалба. Следователно положените от пълномощника усилия са над минимално необходимите за защита на неговите упълномощители, поради което присъденото възнаграждение не може да бъде намалено до най-ниския предвиден в Наредбата размер. Присъденото възнаграждение съответства на правната и фактическа сложност на делото, затова молбата за намаляването му следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В. за изменение на определението по делото за недопускане на касационно обжалване на решение № 529 от 21.03.2014 г., постановено по гр. д. № 33 по описа за 2014 г. на Софийския апелативен съд, Гражданско отделение, 8 състав, в частта за разноските посредством намаляването им на основание чл.78, ал.5 от ГПК.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: