О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 683
С., 14.05.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на трети май две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията А. С. гр.дело № 852/2010 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на П. И. И., чрез пълномощника му адв. Г. П., срещу решение № 311 от 12.03.2010 г. по в.гр.д. № 2345/2009 г. на Варненския окръжен съд по исковете на касатора против В. „Ч. Храбър”- В. за неизплатени трудови възнаграждения.
Ответникът В. „Ч. Храбър”, чрез пълномощника му адв. А. Д., излага становище в писмен отговор, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване.
Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК, подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт с оглед обжалваемия интерес.
В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК са посочени материалноправни въпроси във връзка с трудовите възнаграждения на преподавателите във висшите училища. Посочени са и приложени съдебни решения, на които според касатора обжалваното въззивно решение противоречи.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., намира, че искането за допускане на касационно обжалване е неоснователно. От приложените към изложението решения в практиката на съдилищата по смисъла на чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК се включват само постановените по реда на ГПК /отм/ решения на ВКС, ІІІ г.о., № 1624/05.01.2000 г., № 623/24.06.2002 г. и № 11/05.04.2002 г. Те обаче не касаят правните въпроси, които са обусловили изводите на въззивния съд в настоящия случай. Останалите приложени решения, от които едно по административно дело, други на първоинстанционни съдилища и на въззивен съд по граждански дела без данни да са влязли в сила, и решение на Е., са извън кръга, визиран в чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК. В този смисъл е задължителното тълкуване в т. 3 на ТР № 1/19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС. Освен това липсва идентичност между разрешените правни въпроси в същите решения и тези в обжалваното решение. Съдържащите се в изложението на касатора доводи не обосновават и наличие на основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК. Затова не следва да бъде допуснато касационно обжалване на решението.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 311 от 12.03.2010 г. по в.гр.д. № 2345/2009 г. на Варненския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: