О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 91
С., 28.01.2011 година
Върховният касационен съд на Р. Б., ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията А. С. гр.дело № 377/2010 г.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Е. Н. Т. против решението от 13.11.2009 г. по гр.д. № 2677/2009 г. на Софийски градски съд, с което като е отменил решението от 14.07.2008 г. по гр.д. № 20909/2007 г. е отхвърлил предявените от касатора срещу [фирма] искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1-3 КТ за отмяна на дисциплинарното уволнение със заповед № 78/16.04.2007 г., за възстановяване на длъжността „управител к.к. О.” и за заплащане на обезщетение по чл. 225 ал. 1 КТ в размер на 2304 лв., както и на основание чл. 55 ал.1 ЗЗД сумата 384 лв.- получено от ответника обезщетение по чл.221 ал. 2 КТ, и е оставил в сила решението на първата инстанция в частта за уважаване на иска за заплащане на обезщетение по чл. 224 ал. 1 КТ в размер на 2385,60 лв., и е присъдил на ответника 300 лв. разноски .
Ответникът [фирма] изразява становище, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване в писмен отговор.
Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК, подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът поддържа, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 т. 2 и 3 ГПК, като излага доводи за незаконност на уволнението и за неправилност на обжалваното решение, посочва и представя четири решения на ВКС.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., намира, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване. В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното решение. Непосочването на този въпрос е достатъчно основание за недопускане на касационното обжалване. В този смисъл е т.1 на ТР № 1/19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС. В настоящият случай в изложението към касационната жалба се приповтарят доводи съдържащи се в нея и относими към касационните основания по чл. 281 т. 3 ГПК, а не е формулиран никакъв конкретен правен въпрос от значение за изхода на делото, като общо основание за допускане на касационното обжалване, който следва да бъде обсъден във връзка със сочените от касатора допълнителни основания по чл. 280 ал. 1 т. 2 и 3 ГПК. Затова не следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решението от 13.11.2009 г. по гр.д. № 2677/2009 г. на Софийски градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: