О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 300
София, 01.03.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията А. Саралиева гр.дело № 1752/2010 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на А. Я. С., чрез пълномощника й адв К. Т., против решение № 361 от 09.07.2010 г. по гр.д. № 487/2010 г. на Пазарджишкия окръжен съд, ІІІ възз.гр.състав, с което е потвърдено решението от 29.04.2010 г. по гр.д. № 681/2009 г. на Пазарджишкия районен съд, с което е отхвърлен предявения от касаторката против И. Г. П. иск с правно основание чл. 19 ал. 3 ЗЗД и са присъдени 450 лв. разноски на ответника.
Ответникът не е изразил становище.
Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК, подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт с оглед обжалваемия интерес.
В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът поддържа, че разглеждането на жалбата би било от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, тъй като решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съдопроизводствените правила и е необосновано, и излага доводи относно твърдяните пороци на обжалваното решение.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., намира, че не е налице основанието за допускане на касационното обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК. Касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното решение. Непосочването на този въпрос е достатъчно основание за недопускане на касационното обжалване. В този смисъл е т.1 на ТР № 1/19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС. В случая не са формулирани никакви конкретни правни въпроси от значение за изхода на делото, като общо основание за допускане на касационното обжалване, които да бъдат обсъдени във връзка с твърдяното допълнително основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК. Липсва и обосновка, относима към това основание. Съдържащите се в изложението оплаквания са основания за неправилност на решението по смисъла на чл. 281 т. 3 ГПК, а не основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК. По изложените съображения не следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 361 от 09.07.2010 г. по гр.д. № 487/2010 г. на Пазарджишкия окръжен съд, ІІІ възз.гр.състав.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: