О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 349
С., 23.03.2011 година
Върховният касационен съд на Р. Б., ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи март две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията А. С. гр.дело № 1348/2010 г.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Ч. Н. Т., чрез пълномощника му адв. Б. К., против решение № 333 от 01.07.2010 г. по гр.д. № 113/2010 г. на Плевенския окръжен съд, с което като е отменил решението от 01.12.2009 г. по гр.д. № 226/2009 г. на Никополския районен съд е отхвърлил предявения от касатора срещу Д. Г. Д. иск с правно основание чл. 79 ал. 1 ЗЗД за сумата 1010 лв., представляваща неизплатена стойност на 9500 кг. пшеница по сключен между страните договор за продажба.
Ответникът Д. Г. Д. изразява становище, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване в писмен отговор.
Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК, подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт с оглед обжалваемия интерес.
В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът поддържа, че решението е постановено в противоречие с практиката на Плевенския окръжен съд- решения № 721/21.11.2006 г. по в.гр.д. № 749/2006 г. и № 546/03.10.2007 г. по в.гр.д. № 444/2007 г., които са приложени, и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото- основания по чл. 280 ал. 1 т. 2 и 3 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., намира, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване. В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното решение. Непосочването на този въпрос е достатъчно основание за недопускане на касационното обжалване. В този смисъл е т.1 на ТР № 1/19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС. В настоящият случай в изложението към касационната жалба не е формулиран никакъв конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос от значение за изхода на делото, като общо основание за допускане на касационното обжалване, който следва да бъде обсъден във връзка със сочените от касатора допълнителни основания по чл. 280 ал. 1 т. 2 и 3 ГПК. В изложението липсват и доводи за обосноваване на основанието по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, а само се възпроизвежда текста на разпоредбата. Затова не следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 333 от 01.07.2010 г. по гр.д. № 113/2010 г. на Плевенския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: