О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 247
С., 28.02.2011 година
Върховният касационен съд на Р. Б., ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията А. С. гр.дело № 375/2010 г.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма], чрез пълномощника му юрк. Г.И., против решението от 16.12.2009 г. по гр.д. № 2894/2008 г. на С. градски съд, ІV-Г състав, с което е отменено решението от 07.07.2005 г. по гр.д. № 501/2005 г. на С. районен съд в частта за отхвърляне иска на С. М. Р. по чл. 344 ал. 1 т. 3 КТ за разликата над 2808 лв. до 3369,60 лв. и същият е уважен, присъдени са разноски и държавна такса, и е оставено в сила решението на първоинстанционния съд в частта за уважаване на исковете с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1-3 КТ.
В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК се поддържа, че въпросът за изискванията по отношение обясненията по чл. 193 ал. 1 ГПК е разрешен в обжалваното решение в противоречие с решения на ВКС. Представени са решение № 205/08.04.2004 г. по гр.д. № 1235/2002 г., решение № 1431/18.10.2004 г. по гр.д. № 2460/2002 г., решение № 656/19.04.2004 г. по гр.д. № 1458/2002 г., всички на ВКС, ІІІ г.о.
Ответницата по касация С. М. Р., чрез пълномощника й адв. Л. Ф., изразява становище в писмен отговор, че не е налице основание за допускане на касационното обжалване.
Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК, подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
По допускането на касационното обжалване Върховният касационен съд намира следното:
Основанието за допускане на касационното обжалване по чл.280 ал.1 т.2 ГПК е налице, тъй като изводът на въззивния съд за незаконност на дисциплинарното уволнение е обоснован с нарушение на чл.193 ал. 1 КТ, като е прието, че писмените обяснения на ищцата не са дадени с оглед образувано срещу нея дисциплинарно производство и касаят вътрешна проверка, а в представените решения на ВКС е прието, че е достатъчно обясненията да са относно нарушението, за което е наложено наказанието, и да са достигнали до работодателя, за да се счетат за изпълнени изискванията на чл. 193 ал. 1 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на решението от 16.12.2009 г. по гр.д. № 2894/2008 г. на С. градски съд, ІV-Г състав.
УКАЗВА на касатора [фирма] в седмичен срок от съобщението да представи по делото документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса за разглеждане на жалбата в размер на 103,35 лв., като при неизпълнение жалбата ще му бъде върната.
При своевременно изпълнение на указанието делото да се докладва за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: